Энкодер с кнопкой и джойстик, где найти, Такой как у Муз. центров на громкости Опции

[bullit]

Нужен энкодер с кнопкой.
Энкодер такой, чеб у него предела вращения небыло, и кнопка осевая, т.е. срабатывала нажатием на ручку. Ну точ в точ как на муз центрах, только с кнопкой. Где найти? Гугл только в магнитолы упирается
И джойстик: 4 положения. Если будет с системой усиления(уж не знаю как он там называется), то тоже хорошо.

[muravei]

Нужен энкодер с кнопкой , ручку(диам прибл. 30мм) которого можно было бы крутить пальцем .
Есть EPS , но он тяжеловат для этого.
Его параметры :
Running Torque..........................................................................
......0.5 to 1.5 N-cm (0.75 to 2.25 oz-in.)
Mounting Torque ............................................................................56 to 79 N-cm (5-7 lb.-in.) maximum
Кстати, кто есть кто.(Running Torque, Mounting Torque)

[rx3apf]

Нужен энкодер с кнопкой , ручку(диам прибл. 30мм) которого можно было бы крутить пальцем .
Есть EPS , но он тяжеловат для этого.

PEC-16 и PEC-12 от Bourns при таком диаметре ручки крутится почти мягко, трещетка не чувствуется.

Running Torque..........................................................................
......0.5 to 1.5 N-cm (0.75 to 2.25 oz-in.)

Хотя у него заявлено примерно то же усилие (только диапазон почему-то еще шире, 0.42...2.38 oz/in).
Если нужно еще мягче - то, наверное, уже надо брать бесконтактные оптические.

Mounting Torque ............................................................................56 to 79 N-cm (5-7 lb.-in.) maximum
Кстати, кто есть кто.(Running Torque, Mounting Torque)

Первый параметр - это усилие вращения. А второй, как я понимаю, максимальное усилие затяжки крепежной гайки.

[muravei]

PEC-16 и PEC-12 от Bourns при таком диаметре ручки крутится почти мягко, ........................

наверное, уже надо брать бесконтактные оптические.

Это, наверно, если за образующую крутить, а если пальцем за торец , то не факт.
Оптический хорош, но требует питания, еще и 5в, дороже и и посмотренный из недорогих имеет похожие параметры усилия.

[rx3apf]

Это, наверно, если за образующую крутить, а если пальцем за торец , то не факт.

Опять же, как прикладывать усилие... Но у PEC12 и PEC16 трещетка очень мягкая (с большой ручкой даже слишком мягко получается, по моим ощущениям), без труда голый шток пальцами крутится (в отличии, скажем, от энкодеров от ALPS - те прямо по пальцам бьют), если нужно еще мягче - то, наверное, надо вообще без трещетки...

Оптический хорош, но требует питания, еще и 5в, дороже и и посмотренный из недорогих имеет похожие параметры усилия.

Вот я припоминаю, в валкодере сканирующего приемника AR-3000 питание вообще отдельно не заводится, те же три контакта, но мягкий (в смысле, вообще нет трещетки и даже какого-то намека на механическое сопротивление контактов) и проблем с ресурсом вроде нет. Но не помню, что там стоит... Для штучного изделия "для себя" можно рассмотреть вариант и с переделкой оптической мыши или использования шагового двигателя, а для серийных есть еще холловские абсолютные энкодеры (AS5030, AS5040 и аналогичные), но да, питание нужно.

Сообщение отредактировал rx3apf - Sep 24 2009, 13:29

[muravei]

если нужно еще мягче - то, наверное, надо вообще без трещетки...

. Для штучного изделия "для себя" можно рассмотреть вариант и с переделкой оптической мыши или использования шагового двигателя, а для серийных есть еще холловские абсолютные энкодеры (AS5030, AS5040 и аналогичные), но да, питание нужно.

EPS без трешетки, но за вал поворачивается с трудом со скрежетом

Можно было бы самодельные делать и серийно (много положений не надо) , но нужна еще кнопка, а это сильно усложнит конструкцию.

[rx3apf]

EPS без трешетки, но за вал поворачивается с трудом со скрежетом

Тогда, думаю, PEC12/PEC16 будет самое то, они гораздо мягче.

Можно было бы самодельные делать и серийно (много положений не надо) , но нужна еще кнопка, а это сильно усложнит конструкцию.

Ну, если делать на основе оптики от мыши, то проблем с кнопкой не будет, нужен совсем небольшой ход штока для ширпотребной тактовой кнопки. Но это все как из пушки по воробьям (это когда нужен идеально мягкий ход и тысячи импульсов на оборот, типа плавной перестройки в коротковолновом трансивере). BTW, решение на основе AS5040 поддерживает и кнопку тоже. Но тоже несколько избыточно (10-битный код на оборот, плюс необходимость питания и надо делать механику для магнита или покупать законченное изделие). Так что я продолжаю рекомендовать PEC16.