Компьютер <--> USB+AVR, Помогите определится... Опции

[manul78]

Уважаемые коллеги, сразу скажу USB для меня "темный лес" поэтому прошу квалифицированной помощи.

Существует законченный и проверенный "девайс" управляемый ATmega16. Работает сам по себе, но иногда надо
считывать из него "логи" или менять настройки. Обмен осуществляется по RS-232. Компьютерная программа написан-
ная на Visual C++ читает/пишет информацию в "девайс"...

Решили перейти на USB и рассматриваются 3 варианта. Сразу скажу, что программа-терминал была написана челове-
ком со стороны, исходников не оставил, где он сейчас одному богу известно...

1) USB - UART мост на FT232RL

плюсы: Удобно паять, можно использовать как тактовый генератор на 12 МГц вместо кварца. Проста в настройках.
Куча драйверов и пр.

минусы: Дорого стоит, занимает место на PCB, приходится открывать виртуальные СОМ порты.

2) USB - UART мост на CP2102

плюсы: Дешево стоит, занимает мало места, куча драйверов и пр.

минусы: корпус QFN-28 (почти BGA), непонятки с драйверами.

3) AT90USB162

плюсы: Все сразу в одном флаконе. Дешево стоит. Занимает мало места.

минусы: Непонятки с драйверами.


Под "непонятками с драйверами" я подразумеваю то, что даташиты настолько запутанны и многословны, что например
"оболочку терминал" под RS-232 на Visual C++ я напишу с грехом пополам, но оболочку под хостинг USB вряд-ли.
Пару дней подряд изучал даташиты и совсем запутался. На русском языке в сети ничего не нашел. С AT90USB162
вообще в тупике, настолько все запутанно.

Резюме моего вопроса: Как мне поступить, времени на модернизацию мало.

1) "Вживить" в устройство FT232RL и пользовать старую программу-терминал. Хотя ИМХО вряд-ли получится, пото-
му что программа терминал "заточена" под СОМ1-4, а перенаправить на ноутбуке не выйдет. (мало времени, но
увеличатся затраты)

2) Ставить CP2102 и долго и мучительно разбираться в DLL-ках, ностингах, дескрипторах и пр. (много времени, не-
большие затраты)

3) Ставить AT90USB162 вообще зарыться со обеих сторон, и со стороны РС и со сторон МК. (очень много времени, но мизерные затраты, возможна отправка в сумасшедший дом , хотя может черт не так страшен как его малюют )

[Sergey Reva]

.. Так что-ли ? Сомневаюсь, так как программа терминал исправно работает и под 98 виндой и под XP, а это говорит ИМХО что программа-терминал работает напрямую, т.е. на аппаратном уровне...

как раз об обратном

[manul78]

как раз об обратном

Сразу скажу, РС на аппаратном уровне программировал в прошлом веке, поэтому возможно недопонимаю...

В 98 винде (по сути ДОС) можно было иметь прямой доступ к СОМ портам... правильно ?
В XP прямого доступа к портам нет, только через API функции... правильно ?

Так вот программа-терминал использует DLL-ку, которая пишется в system32 и реестр и отлично себя чувствует
в (95/98/ME/2000/NT/XP/Vista)... wsc32.dll называется. Вот она точно на аппаратном уровне работает.
Нашел я на неё документацию. Хотел сам поковырять - куда там ! Просит пароль от вызывающей программы.
Лицензия стоит 115$, и это не прикол... marshallsoft.com