реклама на сайте
подробности

 
 
> ИБП на 1-6 Мгц, 200 Вт, сердечники, ключи, обмотки
toms
сообщение Sep 24 2009, 18:12
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 21-09-07
Пользователь №: 30 741



Здравствуйте.
Интересует меня вот что: возможно ли сделать ИБП с частотой работы 1-6 Мгц, мощностью на выходе 200Вт, питание сетевое 220В, амплитуда на выходе 15 кв (не выпрямленное). На выходе нужны импульсы с частотой до 6Мгц 15кв постоянной формы. Возможно ли это ? Если возможно, то какие типы\марки сердечников нужны, какие особенности обмоток могут быть, и ключи. На какой КПД можно расчитывать ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Methane
сообщение Sep 25 2009, 03:51
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(toms @ Sep 24 2009, 21:12) *
Здравствуйте.
Интересует меня вот что: возможно ли сделать ИБП с частотой работы 1-6 Мгц, мощностью на выходе 200Вт, питание сетевое 220В, амплитуда на выходе 15 кв (не выпрямленное). На выходе нужны импульсы с частотой до 6Мгц 15кв постоянной формы. Возможно ли это ? Если возможно, то какие типы\марки сердечников нужны, какие особенности обмоток могут быть, и ключи. На какой КПД можно расчитывать ?

Скорее всего получится. Но оно действительно нужно? Как уже сказали или резонанс, или масштабирование. Начинать нужно с RLC приличного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Sep 25 2009, 06:46
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Тут во сне прикинул biggrin.gif , получается, что просто на контуре не удастся подавить одновитковое излучение, а делать бифилярную обмотку - исчезает основное преимущество - отсутствие толстой высоковольтной изоляции на проводе.
Получается, что выгоднее комбинированная схема.
Резонансный контур на 1-1.5 кВ и трансформатор на 10-15.
Трансформатор сделать на отрезках коаксиала, правда подходящий коаксиал с изоляцией на 15 кВ вряд ли найдется, придется тоже делать самому. Первичка трансформатора должна быть индуктивностью резонансного контура.
Если загнать в контур энергию порядка 3-6 кВар, то получается вполне приличная конструкция. Феррит c мю~1000, боковая ширина колечек - 2-3 мм. Индукция в феррите до 0.1Тл, но поверхность феррита более 100кв.см. - так что проблем с охлаждением не будет.
Длина трансформатора где-то 2.5 м, намотать тор бифилярной обмоткой. Первички параллельно и в центре тора подключить конденсатор.
Напряжение возбуждения где-то 100-150В. Объем - литра 2.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toms
сообщение Sep 25 2009, 18:15
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 21-09-07
Пользователь №: 30 741



Цитата(asdf @ Sep 25 2009, 10:46) *
Получается, что выгоднее комбинированная схема.
Резонансный контур на 1-1.5 кВ и трансформатор на 10-15.
Длина трансформатора где-то 2.5 м, намотать тор бифилярной обмоткой. Первички параллельно и в центре тора подключить конденсатор.
Напряжение возбуждения где-то 100-150В. Объем - литра 2.

Да уж.. А при схеме импульсного БП на какую максимальную частоту можно расчитывать ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Sep 27 2009, 09:38
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(toms @ Sep 25 2009, 22:15) *
Да уж.. А при схеме импульсного БП на какую максимальную частоту можно расчитывать ?

Давайте для начала, как предлагал Microwatt, отделим мух от котлет.
У Вашего сигнала есть 3 выходных параметра - частота, амплитуда, форма. Оставим пока форму в стороне.
Если Вам стабильность хотя бы одного из оставшихся параметров неважна, то формирователь такого напряжения можно сделать на однокаскадном AC-AC преобразователе. В противном случае нужен, как минимум, двухкаскадный, на входном AC-DC стабилизируете напряжение (ОС по напряжению от выходного), а на выходном DC-AC - частоту. В данном топике разговор идет применительно ко второму - DC-AC преобразователю.
Теперь о максимальной рабочей частоте такого преобразователя.
Вы должны понимать, что все ранее и далее сказанное является всего лишь первым приближением - оценкой.
Т.к. Вы не указали характер нагрузки, то определить максимальную частоту сможете только Вы.
И если активная и индуктивная составляющие нагрузки на нее влияют достаточно слабо, то емкостная - просто катастрофически.
Например для частоты 2МГц и 15кВ выходного напряжения каждая ПИКОфарада емкости нагрузки потребует для своей компенсации ~2000 ВА реактивной мощности в трансформаторе и, для большинства, топологий - в ключах преобразователя.
Таким образом если использовать, например, транзисторы DE475-102N21, то в Вашем распоряжении будет 25-30 кВАр и, соответственно, можно компенсировать 10-15 пФ нагрузки. Стоимость такого решения можно ожидать в районе 2к$ только по материалам и комплектации.
Но эта оценка впрямую применима только для резонансных топологий в которые уже заложено наличие некоторой реактивной мощности.
Для обычных топологий с обычными трансформаторами - это только вершина айсберга.
Для них из этих 20-30 располагаемых кВАр нужно вычесть потери мощности возникающие при перезарядке межслойных и межвитковых емкостей.
Для определения этих емкостей и потерь от них нужно моделировать или макетировать конкретную конструкцию трансформатора, но исходя из опыта и общих соображений, рабочая частота вряд-ли будет выше 100 кГц при приемлимых массах и габаритах.
Т.к. 10-20 пФ емкости нагрузка будет иметь наверняка, то скорее всего для получения приемлимых характеристик ее нужно интегрировать в емкость резонансного контура. Вобщем, для частот выше мегагерца, напрашивается преобразователь с объемным резонатором с ферритовым заполнением и последовательным возбуждением через токовый трансформатор или нечто подобное.
Оценочную базовую стоимость такого решения я уже указал. Можно ожидать, что при фиксированной частоте эта стоимость будет изменяться пропоционально емкости нагрузки, или при фиксированоой емкости - пропорционально частоте. Вверх-вниз - в пределах порядка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- toms   ИБП на 1-6 Мгц, 200 Вт   Sep 24 2009, 18:12
- - тау   Нельзя   Sep 24 2009, 18:46
- - Artem_Petrik   А какая это "постоянная форма"? Если син...   Sep 24 2009, 19:01
|- - toms   Цитата(Artem_Petrik @ Sep 24 2009, 23:01)...   Sep 24 2009, 19:45
|- - orthodox   Цитата(toms @ Sep 24 2009, 22:45) Ну это ...   Sep 24 2009, 19:51
||- - toms   Цитата(orthodox @ Sep 24 2009, 23:51) Дел...   Sep 24 2009, 20:10
|- - asdf   Цитата(toms @ Sep 24 2009, 23:45) Ну это ...   Sep 24 2009, 19:59
- - proxi   вам типа модулятора нужно, скорее задача не реальн...   Sep 24 2009, 19:56
- - тау   2 кВ и 10 А - относительно легко, делал для импуль...   Sep 24 2009, 20:14
- - Microwatt   Отделяйте мухи от котлет и жизнь сразу станет прия...   Sep 24 2009, 22:02
|- - toms   Признателен Вам за разъяснение. Этот девайс нужен ...   Sep 30 2009, 21:48
|- - asdf   Цитата(toms @ Oct 1 2009, 01:48) Я пересч...   Oct 2 2009, 10:12
- - proxi   если это БП, то зачем такая высокая 6МГц частота д...   Sep 26 2009, 17:01
- - Burner   Я так понимаю, ионизация производится емкостным то...   Oct 10 2009, 13:32
- - Herz   У строчного каскада телевизора совсем другая мощно...   Oct 10 2009, 14:44


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 15:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016