Профайлер, умный, красивый и понятный Опции

[UniBomb]

Добрый день. Не знал куда запостить тему, посему пусть тут повисит.


Итак, во время очередной затяжной отладки программы я понял что чего-то мне не хватает в этой жизни для полного счастия. Я понял, что считать быстродействие функций по тактам это зло. Я понял, что следить за переменными ставя точки останова по всей программе это от лукавого. Я понял, что отлавливать вхождения одних функций в другие по загоранию светодиода это тоже не очень хорошо. И я в конце концов пришёл к выводу, что мне нужен хороший профайлер. Единственное что я пока обнаружил - это avr-gprof.exe тихо спящим в папке bin моего WinAVR. Вот пока копаю в эту сторону и что-то оно меня пока не впечатляет.


Посему вопрос знатокам - а есть ли в природе альтернативы этому чуду? Что бы мог указать зависимость вызовов функций, что бы мог указать время выполнения каждого куска кода, что бы мог сказать где и как переменные используются, что и зачем храниться в стеке и т.д. И при всём при этом что бы он имел хоть какой-нибудь графический интерфейс...

[SasaVitebsk]

Порой создаётся ощущение, что когда люди задают вопрос, то предварительно не осмысливают его. Это не в обиду.

Представьте себе, что вам поставили такую задачу. Сделать такое вот програмное средство. Попробуйте осмыслить эту задачу и прикинуть реализацию.

Я думаю что вы поймёте, что для выполнения даже части из поставленных вами задач, придётся внести спец участки прямо в код вашей программы (то есть в МК). Более того, эти части должны где-то собирать данные и как-то передавать инфу в головную программу. При этом желательно чтобы они не занимали место во флэш (например ваш код составляет 90% от макс. объёма), не занимали место в памяти (то же) и не влияли на производительность МК (иначе вы не получите объективного результата). Кроме того, они должны вмешиваться в вашу прогу и, в тоже время, не должны влиять на её работоспособность.

Прикинули задачку? А теперь реализуем её для мега48 к примеру?

Существуют для крупных камней спец аппаратные приблуды типа AVR ONE со стоимостью ~ 1000$. Вроде там такое частично реализовано аппаратным способом.

==============

С другой стороны, ничего из вами перечисленного, я, практически, не применяю. Прогрес идёт вперёд. Камень закладывается со значительным запасом (благо разница в цене несущественна и явно выглядит убедительней "затяжной отладки"). Фраза "... отлавливать вхождения одних функций в другие по загоранию светодиода ..." у меня вызывает изумление.

Может поясните, на конкретном примере, а мы попробуем вам предложить альтернативу. Все же отлаживают в конце концов...

С уважением ....