|
|
 |
Ответов
|
Sep 29 2009, 20:23
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 845
Регистрация: 18-10-04
Из: Pereslavl-Zalessky, Russian Federation
Пользователь №: 905

|
Цитата(S_Hawk @ Sep 29 2009, 23:29)  Писать в нее не нужно (нужно только раз), может быть даже ПЗУ. жениться синтезатор вам, барин, нужно. Ваша память при правильном подходе уйдет в логику, может быть вообще схлопнется. Не факт, что обычные синтезаторы с этим справятся, но голова, плюс СИ, плюс VHDL и получите компактный и быстрый результат.
|
|
|
|
|
Sep 29 2009, 20:34
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 129
Регистрация: 19-07-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 079

|
Цитата(Shtirlits @ Sep 30 2009, 00:23)  жениться синтезатор вам, барин, нужно. Ваша память при правильном подходе уйдет в логику, может быть вообще схлопнется. Не факт, что обычные синтезаторы с этим справятся, но голова, плюс СИ, плюс VHDL и получите компактный и быстрый результат.
Если не сложно, поясните, что означает "схлопнется"? И зачем тут Си?
--------------------
|
|
|
|
|
Sep 30 2009, 08:50
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770

|
Цитата(des333 @ Sep 30 2009, 00:34)  Если не сложно, поясните, что означает "схлопнется"? И зачем тут Си? Утрированно, если надо прибавить к входящему массиву данных числа от единицы до миллиона, то можно сделать ПЗУ с числами от одного до миллиона, а можно поставить счетчик. Конечно, не все всегда так просто, но можно сделать простой тест: этот массив, планируемый для размещения в ПЗУ, обработать винраром - результат сильно приближенно но покажет, сколько там действительно уникальной информации. Если массив пожмется в сто раз - это повод поискать алгоритмическую замену, если не пожмется вообще - скорее всего, применение ПЗУ в самом деле оправдано. Что же касается 500 бит информации за такт - это всего 500 ножек, не фантастика на сегодняшний день. Но надо еще смотреть алгоритм, нужен ли на самом деле произвольный доступ, или можно это ПЗУ покэшировать внутренней памятью.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
S_Hawk Подскажите, на каких ПЛИС больше всего встроенной памяти? Sep 29 2009, 19:29 VladimirB Цитата(S_Hawk @ Sep 29 2009, 23:29) Мне б... Sep 29 2009, 20:13 Artem_Petrik 8 мегабайт встроенной памяти это пожалуй и по заоб... Sep 29 2009, 20:14 Самурай Цитата(S_Hawk @ Sep 29 2009, 23:29) Мне б... Sep 29 2009, 20:20   SM Цитата(DmitryR @ Sep 30 2009, 12:50) Что ... Sep 30 2009, 18:13 Самурай Цитата(Shtirlits @ Sep 30 2009, 00:23) Ва... Sep 29 2009, 20:36 Shtirlits Сообщение автора темы вызвало у меня ощущение нача... Sep 29 2009, 20:58 Maverick Цитата(S_Hawk @ Sep 29 2009, 22:29) Мне б... Sep 30 2009, 12:03 S_Hawk память на 8 мбит я и сам найти могу. Просто, думал... Sep 30 2009, 17:56 Самурай Мне кажется, что Вы слишком рано отказались от иде... Sep 30 2009, 18:22 DmitryR Цитата(S_Hawk @ Sep 30 2009, 21:56) Если ... Oct 1 2009, 05:59 Евгений Николаев А к полученному множеству решений нельзя применить... Sep 30 2009, 18:14 S_Hawk бОльшие ресурсы можно применять по-разному. Можно ... Sep 30 2009, 19:07 Sergey'F Цитата(S_Hawk @ Sep 30 2009, 23:07) бОльш... Sep 30 2009, 19:20 serebr Цитата(S_Hawk @ Sep 29 2009, 22:29) Мне б... Oct 9 2009, 14:59 kark Цитата(serebr @ Oct 9 2009, 18:59) Один D... Oct 25 2009, 10:24  serebr Цитата(kark @ Oct 25 2009, 17:24) К таким... Oct 25 2009, 11:09
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|