реклама на сайте
подробности

 
 
> Программный UART. Чем ловить старт бит ?
Goofy
сообщение Oct 2 2009, 05:29
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 169
Регистрация: 17-09-07
Из: Красноярск
Пользователь №: 30 600



Контроллер Mega8, нужет 2й UART
Везде где приходилось встречать упоминание о софтовом УАРТе, старт бит ловят компаратором.
Может потому что этот переферийный модуль более распостранён?
Мне бы удобнее было ловить от внешнего прерывания: INT0, INT1.
В чём я при этом буду неправ ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
rx3apf
сообщение Oct 2 2009, 07:36
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Goofy @ Oct 2 2009, 09:29) *
Контроллер Mega8, нужет 2й UART
Везде где приходилось встречать упоминание о софтовом УАРТе, старт бит ловят компаратором.

Аналоговым компаратором ? А нахрена ? Или речь о компараторах таймера ?
Цитата
Может потому что этот переферийный модуль более распостранён?
Мне бы удобнее было ловить от внешнего прерывания: INT0, INT1.
В чём я при этом буду неправ ?

Если скорость не очень большая, то почему бы и нет. Я предпочитаю использовать ICP, а семплер по компаратору таймера. Фронт старт-бита ловится точно, а вот семплер будет гулять в зависимости от времени входа в прерывание (а если старт-бит ловить по INT, то и здесь будет гулять, что явно не на пользу надежности, даже если крутится цикл без прерываний и cli). В случае ICP на полтора бита можно при необходимости прикрыть прерывания...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 10:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0135 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016