USART - интересно мнение специалистов! Опции

[James D.]

Намучавшись с TWI, я обратил свой взор на USART. Изучаю даташит.
Было бы интересно узнать по этому поводу мнение работавших с обоими интерфейсами.
Если провести сравнительный анализ, какая из этих систем более удобна и надежна в работе?
Стоит задача связать линией приема-передачи две м32 и одну м16. TWI с этой задачей почему-то не справился.
Если можно, подскажите, где можно найти примеры программ приема-передачи по USART на асме.
Спасибо.

[James D.]

Попробовал работать со SPI. Ввел простую прогу передачи (без прерываний) из даташита в один МК, два других стер.
Так вот, этот мастер-передатчик говорит, что передача прошла. Теперь вопрос - куда? Если кроме него на шине никого нет.
В TWI по-другому: если передачи нет - стоит и ждет, вплоть до зависания.
В чем тут дело?

Пояснение к моей задаче.
Мастер на шине один. Подчиненных - два. Мастер передает и принимает данные. Работает это все не по прерываниям. Сами проги приема-передачи находятся в обработчиках прерываний таймеров (по переполнению, сравнению - не важно), где наряду с другими задачами происходит и передача данных.

P.S. Ради интереса пробую разные интерфейсы связи, т.к. опыта работы с ними нет. Пока что TWI показал лучшие результаты по сравнению с другими. Но у меня получается надежно передавать данные только между двумя МК (в одну сторону: м32->м32), как только пытаюсь передать на третий (м32->м16) - передача не идет...

P.P.S. Ёлки-палки, у всех связь нескольких МК работает, а у меня нет! Хоть и делаю все по правилам. Я бы с удовольствием использовал TWI, но что-то не идет. А где ошибка не найду.

Сообщение отредактировал James D. - Nov 24 2005, 12:21

[prottoss]

Попробовал работать со SPI. Ввел простую прогу передачи (без прерываний) из даташита в один МК, два других стер.
Так вот, этот мастер-передатчик говорит, что передача прошла. Теперь вопрос - куда? Если кроме него на шине никого нет.
В TWI по-другому: если передачи нет - стоит и ждет, вплоть до зависания.
В чем тут дело?

SPI отличается от TWI. В нем нет ни каких аппаратных примочек, определяющих, прошла передача или нет. Если мастер выплюнул на шину MOSI (Master Output - Slave Input) байт данных, все слэйвы на шине MOSI приняли в регистр данных SPI байт от мастера, при этом, одновременно, при передаче мастера, все слэйвы выплюнут по шине MISO (Master Input - Slave Output) байт из своего регистра данных SPI, если у них на выводе SS присутствует лог. 0. Это если задействовать SS, что требует от мастера выделения двух портов IO для двух слэйвов. Можно эти линии (SS) и не использовать. Я говорил Вам выше о подключении через резисторы 470 Ом, так вот они как раз и пригодятся. О возможном алгоритме протокола по SPI я говорил Вам выше.

Вообще лучше досконально изучить интерфейс самому, прежде чем его использовать. Кстати, прислушайтесь к тому что сказал Вам IgorKossak...