USART - интересно мнение специалистов! Опции

[James D.]

Намучавшись с TWI, я обратил свой взор на USART. Изучаю даташит.
Было бы интересно узнать по этому поводу мнение работавших с обоими интерфейсами.
Если провести сравнительный анализ, какая из этих систем более удобна и надежна в работе?
Стоит задача связать линией приема-передачи две м32 и одну м16. TWI с этой задачей почему-то не справился.
Если можно, подскажите, где можно найти примеры программ приема-передачи по USART на асме.
Спасибо.

[Rash]

Остается только программно реализовать определение успешного прохода передачи.
Это касается и USART - он тоже никак не определяет, принял слэйв данные или нет.
Можно сделать так (USART):
1. Мастер выдает байт на шину, и сразу же переключается на прием.
2. Слэйв принял байт (сохранил), переключается на передачу, отсылает принятый байт мастеру, переключается на прием и ждет следующий байт.
3. Мастер, приняв байт от слэйв, берет следующий байт, отправляет, переключается на прием и т.д.
Или так: 3. Мастер, приняв байт от слэйв, сравнивает принятый байт с отправленным, если совпадают - отправляет следующий, иначе выдает сигнал ошибки, и опять выдает тот же байт.

Правильно будет так сделать или нет?

USART дуплексный зачём его переключать на приём и передачу, посмотри мои предыдущие посты (они на второй странице), вроде там есть нормальный протокол как сделать (я не настаиваю так совет)

[prottoss]

USART дуплексный зачём его переключать на приём и передачу, посмотри мои предыдущие посты (они на второй странице), вроде там есть нормальный протокол как сделать (я не настаиваю так совет)

При двух слэйвах реализовать дуплексность USART на этих слэйвах проблематично, хотя можно. Кому то из них придется отключаться от линии TxD, таким образом приняв первый байт (адрес слэйва), он (слэйв) должен будет определить его это адрес или нет. Если не его, он отключает линию TxD, если его, делает что то осмысленное, и передает ОК по TxD