Объявления, Как принято делать, и кто как реально делает. Опции

[SasaVitebsk]

Раньше у меня не было таких проблем. Обычно создавал группу файлов. Как правило все файлы были достаточно обособленными и я их объединял на этапе линковки. Если были групповые общие объявления, то я их делал в main, а в других объявлял как extern.

Проблема возникла в одном проекте. Он получил развитие и теперь существует в нескольких реинкарнациях с различными модификациями и процами. Тем не менее там есть очень крупные общие блоки. Столкнувшись, с проблемой поддержки - пришёл к необходимости общую часть исходников выделить в отдельные файлы/процедуры. А иначе, при внесении изменений приходилось править все проекты. Выделил и переписал, с учётом унификации.

А теперь вопрос.
Эти блоки используют общие глобальные переменные. Как их правильно объявить, чтобы было удобнее использовать и поддерживать, а также было меньше разной писанины?

[Flexz]

Насчет приведения к (void*) - это путь для всевозможных трудноуловимых ошибок, тк рано или поздно будет передан не тот объект, который ожидаем

Это элементарно контролируется сигнатурой и/или sizeof.

И вообще меня неправильно поняли - я не предлагаю тащить в С концепции С++, а лишь провожу аналогии - это все там и так есть, просто приглядитесь повнимательнее.

[Dima_G]

Это элементарно контролируется сигнатурой и/или sizeof.

И вообще меня неправильно поняли - я не предлагаю тащить в С концепции С++, а лишь провожу аналогии - это все там и так есть, просто приглядитесь повнимательнее.

Сигнатура - проверка run-tmie + занимает ресурсы.
А про sizeof - не понял как его можно применять для котнтроля типа того, что нам передали по void указателю

Так что не убедили
Нет в Си альтернативы С++ому контролю типов.

PS Откомпилируйте следующий пример Си компилятором и С++ компилятором. Почувствуйте разницу в строгости комиплятора

Код

#include <stdio.h>

///@brief Overflow in initialization
char acBuf_[3] = "12345678";            // !!! Error in C++, Warinig in C

///@brief Function which change argument's value
void TestFun(int* piNum_)
{
(*piNum_) = 15;
}

////////////////////////////////////////
int main()
{
  volatile const int NUM = 1;
  TestFun(&NUM);                        // !!! Error in C++, Warinig in C

  printf("Num = %i\n", NUM);
  return 0;
}

[demiurg_spb]

Код

volatile const int NUM = 1;

Поделитесь пожалуйста сакральными знаниями, когда const может быть ещё и volatile?

[dxp]

Поделитесь пожалуйста сакральными знаниями, когда const может быть ещё и volatile?

Что вас так удивляет? Представьте себе регистр только для чтения - регистр специальных функций (SFR) процессора: например, регистр данных приемника UART'а. Чтение из него сбрасывает флаг прерывания от приемника. Т.е. чтение надо делать обязательно. Писать нельзя. Вот вам и const volatile. Обычная вещь.

[demiurg_spb]

Что вас так удивляет?

Меня удивляет, что в приведённом примере был не регистр...

Представьте себе регистр только для чтения - регистр специальных функций (SFR) процессора...

Да, за этот наглядный пример спасибо. А то меня как-то замкнуло на том, что const это константа и всё (т.е. её нельзя изменить и сама собой она не поменяется, а volatile тут сильно всё меняет).