Цитата(altlogic @ Oct 17 2009, 15:10)

Сам я в радиотехнике не разбираюсь.

Прям как я - мечтал разрабатывать отличные приемопередатчики, а стал таким себе программистом

...
Цитата(altlogic @ Oct 17 2009, 15:10)

Товарищи, понимающие чуть больше меня в этой области высказали следующие кардинально различающиеся предположения:
1. Одна из антенн дипольная, другая штыревая, у них токи потребления разные
Ну доля правды могла бы быть, если бы английским по белому не указывалось 50 Om импеданса там и там.
Цитата(altlogic @ Oct 17 2009, 15:10)

2. Обе антенны на 50 Ом, поэтому они должны потреблять одинаково. Но в одну из антенн(вторую) встроено согласующее усторйство, поэтому она работает правильно, и потребляет больший ток. В перую антенну согласующее устройство не встроено, её нулевой вывод нужно обязательно заземлять, иначе сигналу "неотчего" оттолкнуться, чтобы уйти в эфир.
Ээээ

... а Вы их что одним проводом запитуете? В СВЧ нет "0"-го вывода длинна волны сравнима с длинной проводников - в батарею не заземлишь. Может Вы имели ввиду общую точку для всей схемы? И
согласующее или
симметрирующее? Раз 50 там и там ЧТО еще согласовывать? А насчет симметрии - может быть, но я вообще думал что такие антенны это диполь одно из плеч которого надето на коаксиал... Вряд ли кому-то в голову придет заложиться на корпус устройства как противовес и при этом задекларировать 50 Om.
Цитата(altlogic @ Oct 17 2009, 15:10)

3. Вторая антенна не согласована с усилителем, поэтому она потребляет больший ток, что не есть гуд.
Ну написанно 50 активных Ом, как можно их еще не согласовать? Хотя на заборе тоже написанно -
Вам нужно в рабочей полосе каким-нить анализатором замерять активное и реактивное сопротивление, или, хотябы КСВ. А иначе это гадание на кофейной гуще.
Цитата(altlogic @ Oct 17 2009, 15:10)

Кто прав? Какие ещё могут быть различия у двух антенн.
Х.З. Может быть и банальный обрыв в плече одной из антенн и влияние близкорасположенных металлических предметов (я вообще поражаюсь как у меня Wi-Fi-ка работает скрюченная под сетью металлических проводов - там никогда не будет 50 Om и т.д.
P.S.: для такого рода разработок нужно держать нечто RF радиоизмерительное, хотя бы самодельное. Из моей радиолюбительской практики - то что пишут в характеристиках обычно взято с потолка(но чтобы не хуже чем у других

) и с действительностью связано слабо, недаром существуют всякие лаборатории независимого тестирования...
P.P.S.: вместо "даташита" киньте лучше фото...
Нас помнят пока мы мешаем другим...
//--------------------------------------------------------
Хороший блатной - мертвый...
//--------------------------------------------------------
Нет старик, это те дроиды которых я ищу...