|
Управление нагревом печи по заданному закону |
|
|
|
Oct 17 2009, 19:37
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 319
Регистрация: 3-09-05
Из: Беларусь, Новополоцк
Пользователь №: 8 188

|
Исходные данные: есть готовая печь небольших размеров (активная зона - 10х10х10). Планируется использовать ее в какой-то лаборатории для моделирования чего-то там. Задача: необходимо реализовать различные законы изменения температуры печи. Закон изменения температуры выбирается программно. Пока просят: простое поддержание заданной тепературы, линейное нарастание, квадратичное и корнеизвлеченное + кусочно-линейное. Вопрос: КАК?
Я не прошу схему или программу, я прошу дать мне ссылочку или просто название книги, где можно про это почитать. Я такими вещами не занимался в принципе, поэтому теряюсь.
Если бы нужно было просто нагреть до нужно температуры и держать ее постоянной, то тут все ясно: ПИД или вариации на эту тему. Но как, например, обеспечить линейное ее нарастание с нелинейность в 1-2%? При этом необходимо учитывать, что масса материала в печи неизвестна, там может быть как 1 г, так и 1 кг + инерционность самого процесса нагрева + еще какие-нибудь неведомые мне подводные камни. Как получить (измерить, рассчитать) математическую модель печи? Как мне видится, имея на руках мат. модель рассчитать необходимое воздействие для получения желаемого закона изменения температуры дело простое. Какой метод управления мощностью нагрева спирали использовать?
В общем, вопросов много, опыта в этой области нет, а знания лишь поверхностные.
Уважаемый All, прошу тебя, укажи мне направление, в котором необходимо двигаться.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Oct 19 2009, 07:32
|

Любитель Кошек
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873

|
Цитата(shasik @ Oct 17 2009, 22:37)  метод направление - метод по отклонению от параметра (температуры). -Первое , и главное ,ихмо, направление уточнить Т.З., ибо заказчик, как правило, полагает, что Вы в курсе его проблем (особенно когда ищется исполнитель, и задача упрощается до безумия). Там, скорее всего, имеются подводные камни. - датчик температуры, который должен быть лучше, чем требования Т.З. , хотябы процентов на 30 ( что обычно не случается, нет в прирооде), последнее из личного опыта и не операется на теоретические выкладки ( принцип - если можно подстелить то не ленись это сделать). Цитата(Tanya @ Oct 19 2009, 06:21)  И буква Д. А что она означает?
--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
|
|
|
|
|
Oct 19 2009, 09:00
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 319
Регистрация: 3-09-05
Из: Беларусь, Новополоцк
Пользователь №: 8 188

|
Цитата(tyro @ Oct 19 2009, 10:32)  главное ,ихмо, направление уточнить Т.З. Печь параметры пока неизвестны. Есть габариты. Только нагреватель. Управление охлаждением (кондиционер или вентилятор не предусмотрены). Параметры: - диапазон: 25-450 градусов.
- Отклонение от заданного закона изменения температуры: +/- 1%.
- Чувствительный элемент: термопара (тип пока неизвестен. ТП встроены в печь, т.к. печь еще делают, то и тип ТП пока неизвестен)
Что еще нужно у них уточнить?
|
|
|
|
|
Oct 19 2009, 10:34
|

Просто Che
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881

|
Цитата(shasik @ Oct 19 2009, 12:00)  Что еще нужно у них уточнить? Пока что из тех цифр, что вы привели, ничего не ясно. Чтобы оценить инерционность печи, нужно масса параметров (даже размеры у вас безразмерные - микроны? километры?  ) Нужна мощность нагревателя, возможности по ее регулированию, конструкция термоизоляции (размеры, материалы, слои...), возможная загрузка печи, чтобы оценить ее теплоемкость (кстати, если будут что-нибудь плавить, то это отдельная наука с теплотой фазовых переходов), параметры окружения (температура окружающей среды, возможная конвекция - поставят на сквозняк, все изменится) Но в общем, если печь имеет инерцию больше, чем вам нужно по скорости изменения температуры, то достичь такой скорости, конечно, не получится Мой совет по изменяемой уставке ПИД регулятора, в вашем случае работать не будет, сорри, забыл про специфику Это хорошо работает, когда есть двунаправленное управление потоками тепла (нагрев/охлаждение). У вас, если перегреете, то хоть совсем выключай нагрев, остывать будет долго...
|
|
|
|
|
Oct 19 2009, 14:02
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 319
Регистрация: 3-09-05
Из: Беларусь, Новополоцк
Пользователь №: 8 188

|
Цитата(Baser @ Oct 19 2009, 13:34)  (даже размеры у вас безразмерные - микроны? километры?  ) Размеры в мм. Наши механики вбили мне это в голову навсегда. Поэтому и не указал. Посчитал это как само собой разумеющееся. Цитата(Baser @ Oct 19 2009, 13:34)  Нужна мощность нагревателя, возможности по ее регулированию, конструкция термоизоляции (размеры, материалы, слои...), возможная загрузка печи, чтобы оценить ее теплоемкость (кстати, если будут что-нибудь плавить, то это отдельная наука с теплотой фазовых переходов), параметры окружения (температура окружающей среды, возможная конвекция - поставят на сквозняк, все изменится) А зачем мне знать материал изоляции и прочее? Принцип "черного ящика" не сработает? Подать максимальную (или максимально допустимую мощность), снять переходную характеристику, и по ней оценить инерционность. А за счет чего эта инерционность получена мне не интересно. Для меня главное знать зависимость напряжение-температура. Как сказал другой оратор: Цитата(Tanya @ Oct 19 2009, 15:58)  Раз сами делают, то получат то, что можно приделать к ими сделанному. Еще параметры: Окружающая среда 25+/- 10 градусов Максимальная загрузка - 1 кг. Минимальная загрузка - определяется лишь конечной точностью измерения В идеале чем меньше, тем лучше. Цитата(Baser @ Oct 19 2009, 13:34)  Но в общем, если печь имеет инерцию больше, чем вам нужно по скорости изменения температуры, то достичь такой скорости, конечно, не получится Ну, это естественно. Прыгать выше головы мы не собираемся. Переходная характеристика даст нам максимально возможную скорость нагрева. Будет печь, этот параметр тогда и уточним. Озвученные ранее 60 градусов/мин - это их желания, но не наша забота. Если печь обеспечить этого не сможет, то виновата в этом конструкция печи, а не наша электроника. Пусть переделывают (ставят более мощный нагреватель) или меняют ТЗ. Цитата(Baser @ Oct 19 2009, 13:34)  Мой совет по изменяемой уставке ПИД регулятора, в вашем случае работать не будет, сорри, забыл про специфику Это хорошо работает, когда есть двунаправленное управление потоками тепла (нагрев/охлаждение). У вас, если перегреете, то хоть совсем выключай нагрев, остывать будет долго... Жаль. Я уж было обрадовался. Правильный выбор параметров ПИД'а не позволит нам избежать перегрева? Т.е. не удастся ли при правильном выборе постоянных времени всегда немного недогревать  ? Или как ввести предсказание? Или не получиться ли отстраиваться от возможного перегрева? Ведь измерять температуры в печи и соответственно контролировать мощность нагревателя мы можем с гораздо большей точностью, чем требуется обеспечить. Для максимальных 450 градусов +/-1% даст нам 9 градусов запаса (в сумме) и 4,5 градуса допуск на недогрев. Кроме того и сам процесс нагрева достаточно медленный. Максимальная скорость нагрева - 1 градус/с . Даже если мерить температуру 10 раз в секунду у нас будет возможность 10 раз предугадать перегрев. Другое дело, как это сделать.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
shasik Управление нагревом печи по заданному закону Oct 17 2009, 19:37 314 Для начала неплохо Р.Изерман. Цифровые системы упр... Oct 18 2009, 18:36 Baser Цитата(shasik @ Oct 17 2009, 22:37) Если ... Oct 18 2009, 21:23 Tanya Заранее советую. Раз уж требуемая функция температ... Oct 19 2009, 03:21 shasik Цитата(Baser @ Oct 19 2009, 00:23) Если н... Oct 19 2009, 06:02    Огурцов Цитата(shasik @ Oct 19 2009, 14:02) актив... Oct 19 2009, 14:39     rezident Цитата(Огурцов @ Oct 19 2009, 20:39) Блин... Oct 19 2009, 16:32    Tanya Цитата(shasik @ Oct 19 2009, 18:02) Жаль.... Oct 19 2009, 14:44    Baser Цитата(shasik @ Oct 19 2009, 17:02) А зач... Oct 20 2009, 10:31 Tanya Цитата(tyro @ Oct 19 2009, 11:32) А что о... Oct 19 2009, 12:58 Vishv Еще один "подводный камешек" о котором В... Oct 19 2009, 16:34 314 ЦитатаМаксимальная скорость нагрева - 1 градус/с
Н... Oct 19 2009, 17:51 Tanya Цитата(314 @ Oct 19 2009, 21:51) Не хочет... Oct 19 2009, 18:11 shasik Вай-вай!
Зачем ругаемся?
Ашыпся я.
В таких сл... Oct 19 2009, 19:18 andrey_s Цитата(shasik @ Oct 19 2009, 22:18) Разме... Oct 19 2009, 20:05 Oldring Цитата(shasik @ Oct 19 2009, 23:18) Разме... Oct 22 2009, 09:52  MaslovVG Цитата(Oldring @ Oct 22 2009, 13:52) А чт... Oct 22 2009, 12:29   shasik Цитата(MaslovVG @ Oct 22 2009, 15:29) Сна... Oct 23 2009, 07:05    MaslovVG Цитата(shasik @ Oct 23 2009, 11:05) Мне н... Oct 23 2009, 12:04 АНТОН КОЗЛОВ Для поддержания температуры в реакторе по заданном... Oct 20 2009, 04:55 shasik Цитата(АНТОН КОЗЛОВ @ Oct 20 2009, 07:55)... Oct 20 2009, 05:19  АНТОН КОЗЛОВ Цитата(shasik @ Oct 20 2009, 09:19) Какой... Oct 20 2009, 16:49 314 Для Tanya:
Конечно, я высказался слишком обобщенно... Oct 20 2009, 05:24 Tanya Цитата(314 @ Oct 20 2009, 09:24) Посмотри... Oct 20 2009, 18:53 MrYuran Начинайте с самого тупого варианта типа простейшег... Oct 20 2009, 05:35 314 Для Tanya:
Прошу прошения, в предыдущем посте не у... Oct 21 2009, 20:19 Tanya Цитата(314 @ Oct 22 2009, 00:19) Для Tany... Oct 22 2009, 02:36 dch Цитата(shasik @ Oct 17 2009, 23:37) Иссыл... Oct 22 2009, 00:56 314 Для Tanya:
Насчет пьяных монтажников - это Вы напр... Oct 22 2009, 06:11 Tanya Цитата(314 @ Oct 22 2009, 10:11) Для Tany... Oct 22 2009, 09:11 Baser to 314: Последний документ лучше подходит под за... Oct 22 2009, 09:15 Tanya Цитата(Baser @ Oct 22 2009, 13:15) to 314... Oct 22 2009, 09:20 Baser Цитата(Tanya @ Oct 22 2009, 12:20) А что ... Oct 22 2009, 14:20 Oldring Цитата(Baser @ Oct 22 2009, 18:20) Ну, за... Oct 23 2009, 00:50 Vishv C подобной ситуацией - неизвестны ни тепловые хара... Oct 23 2009, 16:19 Белый дед Почему-то никто не предлагает самый простой и реал... Nov 2 2009, 18:47  shasik Белый дед
Терморегулятор - это лишь малая часть ус... Nov 3 2009, 06:56  TSerg Цитата(Белый дед @ Nov 2 2009, 21:47) Поч... Dec 16 2009, 14:09
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|