|
Нужно чтобы мастер RS485 работал дальше, на максимальную дистанцию |
|
|
|
 |
Ответов
|
Oct 20 2009, 08:56
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
R4 и R5 должны включаться до R1 и R2, прямо на выводы м/с. В этом случае номиналы R4 и R5 можно увеличить. Да и вообще номиналы их рассчитываются, исходя из смещения приемника так, чтобы A >B на величину 0,2В. При тех номиналах, что указаны на схеме и способе их включения R4 и R5 нарушают волновое согласование линии, т.к. через низкое выходное сопротивление источника питания по переменке они включены впараллель R5. Причем вы учитываете, что R5 нужен не на каждом драйвере/узле, а только на концах линии? P.S. вообще судя по описанию это довольно дурацкий трансивер RS485, требующий наличия растяжки линии в обязательном порядке. Дурдом какой-то
|
|
|
|
|
Oct 20 2009, 13:40
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 569
Регистрация: 22-01-08
Из: Москва
Пользователь №: 34 316

|
Цитата(rezident @ Oct 20 2009, 17:03)  Вы сначала поясните, для чего это нужно? Такую экзотику я не встречал в устройствах с интерфейсом RS485. У процессора ног не хватает. Пытались отделаться одним RTS но у простых драйверов типа SN75176 есть некоторые проблемы. Решили обойтись вот такой костью но у нее невозможно отключить эхо. Всегда слышим то что передаем. Есть вариант писать свой драйвер под Linux есть вариант отключить это в готовом драйвере, но точить софт под LINUX на таком уровне для нас проблема. Мы это не исключаем но пока пытаемся найти аппаратную альтернативу. Можно сказать что с резисторами разобрались сами. На счет 600 ом мысль верная. Это "направление" закрыто. Теперь бы с эхом разобраться....
Сообщение отредактировал SWT-RUS - Oct 20 2009, 13:42
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|