AT91SAM7X и LPC2388 - что выбрать?, Вопрос новичка в АRМ Опции

[Александр Куличо...]

С АВР напрограммировался достаточно. Теперь хочу начать изучение/работу с ARM.
Остановился на 2х кристаллах - AT91SAM7X256 и LPC2388. В основном, из-за их доставабельности.
Предполагаю использовать ethernet и USB, с которыми тоже никогда не работал (wiznet+авр не в счет).

Остановился на 2х кристаллах - AT91SAM7X256 и LPC2388. В основном, из-за их доставабельности.
Собственно говоря, интересуют плюсы и минусы каждого из них в общем и в частности:
- максимальная производительность ethernet и USB - интерфейсов
- доступность бесплатных/самодельных средств программирования/отладки.

Есть еще целая туча вопросов, но это попозже.
Буду также благодарен за ссылки на литературу типа "ARM для чайников", где было бы описаны ньюансы работы с АРМ.
К примеру, дерганье ногами. В АВР все просто - sbi - и через такт-два единичка на выходе. А как в АРМе?
Что и как влияет на время выполнения команд? Можно ли добится от того же АТ91SAM7X линейного выполнения кода с максимальной частотой 55МГц, если скорость выборки из флеш "Up to 30 MHz". Вроде бы нельзя. Но может я чего-то не знаю? В общем, вопросов все больше и они только накапливаются при чтении даташитов.

[Александр Куличо...]

2 zltigo
За перенос - спасибо. Просто не сразу нашел тему "для начинающих".

В противном случае, контроллеру у которого захватили внешнюю шину делать почти нечего.

В случае обмена данными с одним периферийным блоком на большой скорости - согласен.
Я не знаю, сколько по тактам длится захват/освобождение шины ДМА, но на мой взгляд, одновремменый обмен данными с несколькими периферийными блоками на шине APB(допустим, 3 USART'а со скоростью 1Мбит/с) через 6-канальный ДМА (в АТ91) не должен захватывать шину надолго (что и подтрерждают слова aaarrr). LPC же позволяет реализовать только один полнодуплексный канал. Остальную периферию нужно будет облуживать по прерываниям. И это отнимет значительно больше времени у ядра LPC, чем блокировка внешней шины у АТ91. Хотя, с другой стороны, LPC имеет FIFO на периферии, что немного сокращает кол-во прерываний (у АТ91 я фифо не нашел. Может, плохо искал? хотя с персональным каналом ДМА фифо в нем нет необходимости).
Поправьте меня, если я в чем-то неправ.

P.S. Честно говоря, мне более симпатизирует LPC. Но хочется сразу узнать его слабые стороны. Пока что вижу две - это отсутствие полного MII и более слабое (по стравнению с АТ91) DMA.

[zltigo]

Пока что вижу две - это отсутствие полного MII

Это да, но есть LPC24xx

и более слабое (по стравнению с АТ91) DMA.

Это Вы просто с ним не работали и пока просто абстрактные разговоры разговариваете и мечтаете о том, а неплохо-бы что-бы все DMA делало.