Переход AVR to ARM, посоветуйте с чего начать:) Опции

[Br.Misha]

Здраствуйте!
Вобщем давно уже я програмлю AVR и с недавнего времени мне стало не хватать ресурсов. Наиболее мне не нравиться их скорость, очень мала для некоторых задач(в последнее время я стал юзать цветные граф.дисплеи, ММС и т.д.). Поэтому теперь хочу перейти на ARM.
Через пару месяцев я хочу разработать один девайс в котором мне нада заюзать граф.дисплей, ИК связь, ММС с FAT16/32 (я хз как на ARM но на AVR FAT очень сильно жрет ресурсы МК) и ещё желательно USB (хотя бы 1.0) ну и всё это нада будет сделать с батарейным питанием от литий-ионной батарейки на 3.6V.
Сначала я смотрел на AT91SAM но они были очень дорогие а потом увидел LPC21** и они мне очень понравились(особенно их цена).
Подойдет ли LPC для моего проекта? еси да, то напишите пожалуйста какую литературу мне нада почитать и какой компил использовать.

Заранее спасиба!

Сообщение отредактировал Br.Misha - Oct 12 2009, 12:00

[arm123]

В это теме задавались вопросы исключительно по выбору производителей микроконтроллеров с архитектурой ARM.
Но я хочу задать несколько конкретных вопросов по самой архитектуре.
Прочитал я ARM7TDMI Technical Reference Manual. Вроде все понятно за исключение некоторых нюансов. Так начнем с исключительных ситуаций.
Аварийные ситуации. Насколько я понял возникает в зависимости от линии ABORT. Но вот совсем непонятно применение данной искл. ситуации. В документе описывается пример с виртуальной памятью, но если чесно перечитывал 5 раз, ничего не понял вообще, не могли бы вы обьяснить тот пример более по-простому? Ну и если можно привести ещё парочку промеров, где можно удачно применять аварийные ситуации?
Как я понял они есть двух видов: аварийная предварительная выборка и аварийны данные. Я вообще не нашел в документе где описывается различие между ними. Не обьясните в чем между ними разница? И зачем они возникают.

Программные прерывание. Очень хорошо понял зачем они применяются благодаря объяснению: ТЫЦ
Но я так и не поня как процессор попадает в это состояние? И что мне нужно в кде написать что бы попасть в это прерывание?

И ещё вопрос: команды thunb выполняются медленнее? Правильно ли это? И ещё какие минусы применения thumb ещё наблюдаются?

Спасибо.

[aaarrr]

Ну и если можно привести ещё парочку промеров, где можно удачно применять аварийные ситуации?

"Удачно применить" их можно разве что при отладке - узнать, например, где процессор обратился по невыровненному адресу или к несуществующей памяти.

Как я понял они есть двух видов: аварийная предварительная выборка и аварийны данные. Я вообще не нашел в документе где описывается различие между ними. Не обьясните в чем между ними разница? И зачем они возникают.

Prefetch Abort - исключение, возникающее при попытке ядра прочитать инструкцию, Data Abort - при попытке прочитать или записать данные.

Вообще же, так как сигнал ABORT является внешним, то ситуации, в которых он генерируются, зависят от конкретной реализации контроллера памяти и отличаются у разных производителей.

Программные прерывание. Очень хорошо понял зачем они применяются благодаря объяснению: ТЫЦ
Но я так и не поня как процессор попадает в это состояние? И что мне нужно в кде написать что бы попасть в это прерывание?

Попадает по команде SWI. Компиляторы, как правило, предоставляют обертку, позволяющую оформить SWI как вызов:

Код

__swi int func(int, int);

И ещё вопрос: команды thunb выполняются медленнее? Правильно ли это? И ещё какие минусы применения thumb ещё наблюдаются?

Thumb - это всего лишь метод упаковки команд, на скорость выполнения он не влияет. А вот на скорость выполнения программы в целом - да, влияет, и не в лучшую сторону.
Учитывая постоянно растущий объем доступной на кристалле памяти, использование Thumb представляется все менее целесообразным.

[arm123]

Попадает по команде SWI. Компиляторы, как правило, предоставляют обертку, позволяющую оформить SWI как вызов

Спасибо, я все понял не понятно одно. Вот есть основная программа и обработчик swi.
В обработчик мы попадаем как swi 14, к примеру. 14 находится в поле команты как констанка, которая игнорируется процессором. Но мне не понятно как мы её можем использовать попав уже в обработчик SWI? Это что получается нужно читать команду с которой мы перешли из памяти или как? Поясните пожалуйста.


А скорость при Thumb попадает из-за того что компилятор не может оптимально выстраивать конструкции, например я вычитал что в режиме thumb процессор только инструкции перехода могут выполнятся по условию.
Получается конструкцию: если (условие) то Операция1 иначе Операция1
в режиме ARM можно выполнить так:
1. Вычислить условие и поставить Флаг1 по результатам вычисления
2. Выполнить Операция1 при условии выставленного Флаг1
3. Выполнить Операция2 при условии невыставленного Флаг1

а в режиме Thumb мы как и в других системах должны использовать привычную для x86 конструкцию:

1. Вычислить условие
2. Если условие выполнено, то идти к 5
3. Выполнить Операция1
4. Идти к 6
5. Выполнить Операция2
6. …


Получается в режиме ARM код лишен одного условного и одного безусловного перехода, которые обычно больно бьют по производительности конвейерных архитектур.

Правильно ли я трактовал? Вы бы не могли привести общие рекомендации когда нужгно использовать ARM а когда Thumb?

[aaarrr]

Но мне не понятно как мы её можем использовать попав уже в обработчик SWI? Это что получается нужно читать команду с которой мы перешли из памяти или как? Поясните пожалуйста.

Да, именно так. Вот, например, обработчик от ARM:

CODE

;;; Copyright ARM Ltd 1998. All rights reserved.

PRESERVE8
AREA SWI_Area, CODE, READONLY

EXPORT SWI_Handler
IMPORT C_SWI_Handler

T_bit EQU 0x20

SWI_Handler

STMFD sp!, {r0-r3, r12, lr} ; Store registers
MOV r1, sp ; Set pointer to parameters
MRS r0, spsr ; Get spsr
STMFD sp!, {r0, r3} ; Store spsr onto stack and another
; register to maintain 8-byte-aligned stack
TST r0, #T_bit ; Occurred in Thumb state?
LDRNEH r0, [lr,#-2] ; Yes: Load halfword and...
BICNE r0, r0, #0xFF00 ; ...extract comment field
LDREQ r0, [lr,#-4] ; No: Load word and...
BICEQ r0, r0, #0xFF000000 ; ...extract comment field

; r0 now contains SWI number
; r1 now contains pointer to stacked registers

BL C_SWI_Handler ; Call main part of handler
LDMFD sp!, {r0, r3} ; Get spsr from stack
MSR spsr_cf, r0 ; Restore spsr
LDMFD sp!, {r0-r3, r12, pc}^ ; Restore registers and return

END

Правильно ли я трактовал? Вы бы не могли привести общие рекомендации когда нужгно использовать ARM а когда Thumb?

Нужно еще прибавить урезанность работы с immediate, методов адресации и т.п.
Я бы сказал, что всегда нужно работать в ARM.

[arm123]

Да, именно так. Вот, например, обработчик от ARM:

Кстати Вы очень часто приводите стандартные примеры от ARM. Но я их что-то нигде найти не могу, подскажите от куда вы их выдираете?

[zltigo]

...примеры от ARM

Все это добро, обычно с компиляторами идет, а от "ARM" это Keil, который давненько уже "ARM Company". Только особо не обольщайтесь, хоть и "Company", но исходники там больше "Студеческие".

[aaarrr]

Все это добро, обычно с компиляторами идет, а от "ARM" это Keil, который давненько уже "ARM Company".

Если бы это был Keil, то я бы так и написал. Это добро из комплекта RVDS.

[zltigo]

Если бы это был Keil, то я бы так и написал. Это добро из комплекта RVDS.

Да, а чей это там логотипчик на
http://www.keil.com/support/man/docs/armcc/armcc_pr01.htm
затесался Да и сам сайт Keil. Все смешалось в доме Облонских..

[aaarrr]

Да, а чей это там логотипчик на
http://www.keil.com/support/man/docs/armcc/armcc_pr01.htm
затесался Да и сам сайт Keil. Все смешалось в доме Облонских..

Ну и что? RealView Developer Suite и входящие в его состав RealView Compilation Tools - разработка именно ARM, Keil-то тут причем?

[zltigo]

Keil-то тут причем?

При том,что на сегодняшний день Keil это подразделение ARM занимающееся всеми компиляторами принадлежащими ARM Company.

[aaarrr]

При том,что на сегодняшний день Keil это подразделение ARM занимающееся всеми компиляторами принадлежащими ARM Company.

Так таки и всеми?

Keil делал и делает (да, теперь в составе ARM) только MDK - "попсовую" среду, ориентированную на МК, ради которой он и был куплен.
RVDS же существовал и существует как отдельный продукт.