Незапаиваемые развязывающие конденсаторы, на дешевых китайских платах Опции

[ComBAT]

Очень часто встречаю, что на дешевых китайских платах 2/3 развязывающих конденсаторов не запаяно, в то же время плата вполне работоспособна. Напрашивается вполне очевидный вывод, что при разработке платы закладывается полный набор необходимых конденсаторов, а далее экспериментальным путем выясняется, действительно минимально необходимый набор конденсаторов, при котором наблюдается более менее устойчивая работа.
Пытался в интернете найти какие-нибудь статьи на эту тему, однако тщетно . Может быть кто-нибудь натыкался на подобную статью, где упоминалась бы подобная техника удешевления платы желательно с каким-нибудь наукоподобным базисом .

[baken]

Пытался в интернете найти какие-нибудь статьи на эту тему, однако тщетно . Может быть кто-нибудь натыкался на подобную статью, где упоминалась бы подобная техника удешевления платы желательно с каким-нибудь наукоподобным базисом .

Есть такое модное слово PDS = Power Distribution System. Это как раз то, о чем Вы спрашиваете, подобрать конденсаторы впритирку к требованиям. Но стоимость пакетов и затраты на моделирование и освоение превышают любые мыслимые пределы. Кроме того, Вы же говорите о мелких платках, и несложных дизайнах. Значит массовое исполнение из рук вон. Конденсаторы неопределяемого типа, с такими же характеристиками, материал платы, как и монтаж также величина очень неопределенная в общем случае. И получается что моделировать не имеет смысла, сами исходные для него имеют очень большой разброс. Так что наукообразно может и не получиться. Но для моделирования возьмите Hyperlynx8 в него можно прямо из PCAD сконвертировать плату. Там встроена система анализа PDS, то есть то, что Вы хотите, моделирование по питанию. В освоении несложен, примеры есть, даже видео.

Сообщение отредактировал baken - Oct 26 2009, 16:28