Микроконтролеры AVR. Джон Мортон. Ошибки в книге? Опции

[Merovey]

Добрый день!
Речь идет не о банальных опечатках, а о более глобальных ошибках.
Например, вот фрагмент кода, который формирует секундную задержку для микроконтроллера AT90S1200. Кварц на 2.4576 МГц.

Код

     ldi Count30,30
     ldi Mark80,80  
TimeLoop:
    out TCNT0,temp  
    cp temp,Mark80  
    brne TimeLoop    
    subi  Mark80,-80
    dec   Count30    
    brne  TimeLoop

Понимаю, что вместо out TCNT0,temp должно быть in temp,TCNT0. Быстрей всего это косяк переводчика. Но насколько работоспособен сам принцип формирования такой задержки? Насколько я понял, таймер считает до 255 и начинает заново, значит после 3-х циклов, когда Mark80 превысит значение 255 равенства не наступит. Правильно ли я понимаю, или есть какие-то особенности?

[Палыч]

Но насколько работоспособен сам принцип формирования такой задержки?

Вы не привели начало программы... Но, если инициализация проведена "правильно", и пределитель = 1024, то 30 * 80 * 1024 = 2457600. Вроде всё правильно. Насколько это жизнеспособно? Имхо, такие (по продолжительности) задержки в программе - самоубийство (разве, что что-то совсем простое проектируется, но таких устройств в жизни не бывает). Ставить задержки в программу можно (нужно) только если требуемая задержка сопоставима по продолжительности со временем работы процедуры обработки прерывания. Учебный пример может быть далёк от жизни, поскольку он иллюстрирует некий приём, метод работы.

Код

subi Mark80, -80

на 4 итерации, следовательно мы превысим 255

Регистр таймера - 8 бит, и переменная Mark80 - тоже. В переменной Mark80 хранится значение регистра таймера, уменьшенное на 80. Т.е. через 80*1024 тактов генератора счетный регистр таймера примет значение, такое же как и Mark80, значение в Mark80 "отодвинем" ещё на 80 и счетчик Count30 уменьшим на единицу. И так 30 раз (первоначальное значение счетчика). Итого: через 30*80*1024 тактов покинем TimeLoop (если строго говорить, то плюс ещё сколько-то тактов).