|
|
 |
Ответов
|
Oct 21 2009, 22:31
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 19-01-06
Пользователь №: 13 363

|
Цитата(Aprox @ Oct 20 2009, 19:11)  Такого опыта нет. Но есть очень строгие рекомендации по разводке дифф-пар от гигабитного PHY к трансформатору и разьему. Разница в длине проводников, если память не изменяет, не более 1/4 миллиметра. Вы сможете конструктивно обеспечит такую подводку проводников к разъему 2РМГ? Думаю, в такой строгости нет нужды: во-первых, когда разделываете RJ-45, всегда провода откусываются с чуть разной длиной. Во-вторых, наверняка есть погрешности длины в витой паре - и ведь ничего, работает Цитата(Aprox @ Oct 21 2009, 15:02)  может пошукать среди оптоволоконных линий передачи и разъемов? Дык это надо городить еще какую-то электронику для перехода на опто. Или есть стандартные компактные решения? Цитата(Костян @ Oct 20 2009, 15:40)  А вот изменения эти локальный происходят на очень малой длине , поэтому влиять координально не могут. Т.е. Вы хотите сказать, что если сигнал распространялся по линии с волновым сопротивлением Z1, а потом локально, но резко Z1 увеличилось до Z2, (Z2>>Z1) то никакого отражения не будет? Разве отражения формируются не на границе волновых сопротивлений? Если уверены в своей правоте, можете рекомендовать какие-нить тексты или формулы для более строгого доказательства?
|
|
|
|
|
Oct 26 2009, 07:18
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 740
Регистрация: 24-07-06
Из: Minsk
Пользователь №: 19 059

|
Цитата(dmmos @ Oct 21 2009, 20:31)  Т.е. Вы хотите сказать, что если сигнал распространялся по линии с волновым сопротивлением Z1, а потом локально, но резко Z1 увеличилось до Z2, (Z2>>Z1) то никакого отражения не будет? Давайте определимся, Z2>>Z1 или же Z2>Z1 (для определенности Z2/Z1=2..3) ? Цитата Если уверены в своей правоте, можете рекомендовать какие-нить тексты или формулы для более строгого доказательства? К сожалению строгих доказательств привести не могу. Хотя возмем пример - кабель Cat5e и разьем RJ-45, который используется в Ethernet. А именно контакты 3 и 6 данного разьема. Z2 в данном случае больше Z1. Происходит ли здесь отражение ? Если да , то какой величины ? К сожалению под рукой сейчас даже HL нету, не могу привести картинку. Может Вы сделаете ? Меня заинтересовала данная идея. Но чтото мне подсказывает, что данный пример будет работать.
|
|
|
|
|
Oct 26 2009, 18:16
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 19-01-06
Пользователь №: 13 363

|
Цитата(Костян @ Oct 26 2009, 10:18)  Давайте определимся, Z2>>Z1 или же Z2>Z1 (для определенности Z2/Z1=2..3) ? Не уверен, что всего двойка-тройка. Ведь волновое сопротивление зависит от L и от C. L не меняется, а емкость при расхождении проводов уменьшается по гиперболическому закону. Поэтому там запросто и сотня может быть. Цитата К сожалению под рукой сейчас даже HL нету HL=HyperLynx? Я в нем пока плаваю, еще не освоил как следует. Работать-то оно наверное будет, но видимо только аналитическая формула подскажет, в каких пределах можно изменять Z без риска существенной деградации.
|
|
|
|
|
Oct 28 2009, 08:24
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 9-01-09
Из: Москва
Пользователь №: 43 085

|
Цитата(dmmos @ Oct 26 2009, 21:16)  Не уверен, что всего двойка-тройка. Ведь волновое сопротивление зависит от L и от C. L не меняется, а емкость при расхождении проводов уменьшается по гиперболическому закону. Поэтому там запросто и сотня может быть. У вас расстояние между контактами разъема в 100 раз больше расстояния между проводами в витой паре? Кроме этого, отражение пойдет назад и будет поглащено передатчиком, если его выходное сопротивление согласовано с линией. Мы гигабит на небольшом расстоянии черт знает по чем гоняли, и ничего - работает. Тут все от расстояния зависит. Если сигнал, приходящий на приемник сильно ослаблен, то отражения от разъема, конечно, будут играть роль, в противном случае (несколько метров) забудьте о них. Главное, выводите дифпару через соседние ноги разъема.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
dmmos gigabit Ethernet через отечественный разъем Oct 20 2009, 10:27 Костян Цитата(dmmos @ Oct 20 2009, 09:27) Есть л... Oct 20 2009, 11:40    Anga Цитата(dmmos @ Oct 26 2009, 21:16) Не уве... Oct 28 2009, 21:35 zltigo Цитата(dmmos @ Oct 20 2009, 13:27) почему... Oct 20 2009, 15:17 pep Цитата(zltigo @ Oct 20 2009, 19:17) Прове... Oct 21 2009, 05:15 Костян Цитата(zltigo @ Oct 20 2009, 14:17) Отрыж... Oct 21 2009, 06:06 Aprox Цитата(dmmos @ Oct 20 2009, 14:27) необхо... Oct 21 2009, 11:02 dmmos Всем спасибо за ответы. Разобрался в теории. На пр... Nov 2 2009, 15:59
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|