CPLD Clock, вопросы по разработке Опции

[skkap]

Вечер добрый!

Возникла задача сделать часы на программируемой логике, по количеству входов выбрал CPLD от Altera - EPM3032.
Понимаю что задача совсем не для CPLD/FPGA, а для простенького МК, но такое уж задание (учебное).

Итак, время вопросов. Первый вопрос возник по тактированию.
Мы имеем 2 входа: GCLK1 и GCLK2, в моей задаче нужен всего один вход тактирования, возьмем GCLK1.
Как показал поиск по форуму - в основном используют кварцевые генераторы, но таковых на 32,768кГц не нашлось. Зато нашлись резонаторы.
Внимание вопрос: корректно ли будет работать EPM3032 затактированная столь мало частотой?
Если да, то какую схему подключения CLK вы бы посоветовали?
В данный момент пытаюсь собрать что-то из этого: http://cxem.net/beginner/beginner26.php (внизу станицы) на макетке, но часовой кварц не заводится, наверное из-за не точного соответствия номиналов деталек(просто не все нужные номиналы в наличии), или из за того что микросхема TTL а не CMOS (скоро попробую и КМОП, пока нету нужной).

Заранее спасибо за советы!

[SLDM]

Кварцованые генераторы на рассыпухе(равно как и на CPLD) - вещь надежная только при грамотном расчете всех балансов. Как это сделать для таких схем, честно говоря не знаю. Делал схемы кварцевых генераторов на микросхеме КР1533ЛН1 (элемент -НЕ). Вроде все работало, но попадались экземпляры(в зависимости от партии ЛН1 или партии кварцев) которые либо не всегда запускались, либо иногда взвывали не на той гармонике кварца. Все решалось подбором емкостей или вводом дополнительной обратной связи. Тоже самое с CPLD. Если такая надежность устраивает, то в добрый путь. В противном случае рекомендую обратить внимание на микросхемы со встроенным RTC. У некоторых из них присутствует встроенный генератор и есть выход с 1 сек. импульсами.

[Victor®]

Кварцованые генераторы на рассыпухе(равно как и на CPLD) - вещь надежная только при грамотном расчете всех балансов. Как это сделать для таких схем, честно говоря не знаю. Делал схемы кварцевых генераторов на микросхеме КР1533ЛН1 (элемент -НЕ). Вроде все работало, но попадались экземпляры(в зависимости от партии ЛН1 или партии кварцев) которые либо не всегда запускались, либо иногда взвывали не на той гармонике кварца. Все решалось подбором емкостей или вводом дополнительной обратной связи. Тоже самое с CPLD. Если такая надежность устраивает, то в добрый путь. В противном случае рекомендую обратить внимание на микросхемы со встроенным RTC. У некоторых из них присутствует встроенный генератор и есть выход с 1 сек. импульсами.

Похоже,что проблема у Вас возникала из-за кварца. Надо использовать кварцы на основной (fundamental mode) гармонике.
Что, кстати, указывают практически все производители чипов, в которых предусмотрено подключение кварца.
Кроме этого надо грамотно посчитать шунтирующие емкости. Обычно они одинаковы и их
С1||C2 должно равняться Cload кварца.

И тогда, наверняка.... :-)

-- Успехов

[aaarrr]

И тогда, наверняка.... :-)

А Вы когда-нибудь строили низкочастотные генераторы таким образом? 32кГц и 1МГц - две очень большие разницы, второй завести на порядок легче.

[Victor®]

А Вы когда-нибудь строили низкочастотные генераторы таким образом? 32кГц и 1МГц - две очень большие разницы, второй завести на порядок легче.

Почему Вы так считаете?
А "И тогда, наверняка.... :-)"- это из старой детской советской песенки :-)