100Мбит по коаксиалу, каким образом? Опции

[Guest_Мехмед Каптан_*]

Есть необходимость в преобразовании 100Мб на витой паре в такой же по скорости, но на основе 75-омного коаксиального кабеля. Какие могут быть способы преобразования?

[Guest_Мехмед Каптан_*]

Ну тогда подойдем с другого боку. У конторы Stilsoft был закуплен контроллер связи STS-502F, в котором имеется:

1) 4 вывода для подключения обыкновенной витой пары
2) 2 разъема для подключения коаксиальных кабелей, соответственно имеют названия "IN" и "OUT"

Пол-царства тому, кто объяснит мне как этот контроллер работает с коаксиалами? Что происходит между этими двумя выводами IN и OUT? Якобы эти контроллеры могут работать как ретрансляторы коаксиального ethernet 100 мбит, и расстояние между ретрансляторами может достигать 2 км.

Согласно официальной информации:

"STS-502F – Контроллер позволяющий организовать сеть Ethernet по коаксиальному кабелю RG6-U или РК-75. Расстояние между контроллерами до 2 км.
На одной линии может находиться до 32 контроллеров STS-502F или STS-502P. В случае необходимости увеличения данного числа необходимо установить дополнительный контроллер, соединив два сегмента сети витой парой. Пропускная способность сети зависит от количества контроллеров в одном сегменте, расстояния между ними, качества проводов электросети, внешних помех. При идеальных условиях она составляет 200 Мбит/сек, в реальности при максимальных расстоянии и количестве контроллеров не опускается ниже 50 Мбит/сек."

http://kompaniya-sion.narod.ru/kontroller.html

Сообщение отредактировал Мехмед Каптан - Nov 2 2009, 17:01

[serebr]

Согласно официальной информации:
"STS-502F – Контроллер позволяющий организовать сеть Ethernet по коаксиальному кабелю RG6-U или РК-75. Расстояние между контроллерами до 2 км.
При идеальных условиях она составляет 200 Мбит/сек, в реальности при максимальных расстоянии и количестве контроллеров не опускается ниже 50 Мбит/сек."

Берём данные кабеля RG 6/U. Затухание на 50 МГц - 50 дб/км. Частота максимальной спектральной мощности сигнала для 100 Мгц Ethernet на витой паре = 62.5 МГц. Это означает, что без использования другого типа модуляции передать по коаксиалу 100 Мбит на 2 км будет невозможно, т.к. затухание даже в середине спектра сигнала составит как минимум 100 дБ, что уж говорить обо всём частотном диапазоне.

[mdmitry]

Это означает, что без использования другого типа модуляции передать по коаксиалу 100 Мбит на 2 км будет невозможно, т.к. затухание даже в середине спектра сигнала составит как минимум 100 дБ, что уж говорить обо всём частотном диапазоне.

Сигнал типа OFDM. При излучаемой мощности +10 dBm и чувствительности приемника -95 dBm вроде и ничего.

Примечательно то, что этот magic-box обеспечивает передачу как с IN в OUT, так и с OUT к IN - то есть двухнаправленный ретранслятор....???

Сейчас начнем дружно гадать. У Вас есть техническая документация на устройство (или получите у производителя)?
Можно и два потока в кабелях передавать.

[serebr]

Сигнал типа OFDM. При излучаемой мощности +10 dBm и чувствительности приемника -95 dBm вроде и ничего.

Точно - ничего! Сигнал/шум какой нужен для OFDM? Отвечу сам - минимум 20 дБ. Для передачи же 8 бит на каждой поднесущей надо иметь сигнал/шум не менее 50 дБ.
Кстати, EURODOCSIS использует QAM-256, т.е. опять те же самые 8 бит на период модуляции.

PPS: Для коаксиала с большим отношением верхней частоты к нижней затухание и уровень сигнал/шум будут сильно меняться (например, в диапазоне от 1 до 60 Мгц). Для таких условий DMT считается более предпочтительным по сравнению с OFDM. Но и DMT чуда здесь не произведёт

PPPS: Я думаю, что в данном случае используется DMT. Поскольку DMT умеет резать свою полосу в соответствии с паршивостью линии связи, то на 2 км кабеле никаких 100 Мбит/с не будет. Скорее на такой длине получится мегабит 30. Т.е. 100 Мбит/с и 2 км достигаются не одновременно, а поочереди: на коротком кабеле - 100 Мбит/с, на длинном (2 км) - что получится.

EURODOCSIS тоже будет работать подобным образом, т.к. он реализует QAM-256 в поддиапазонах частот по 8 МГц. Чем длиннее кабель, тем больше поддиапазонов будут отваливаться, снижая тем самым общую скорость передачи.

Сообщение отредактировал serebr - Nov 2 2009, 18:53

[mdmitry]

Точно - ничего! Сигнал/шум какой нужен для OFDM? Отвечу сам - минимум 20 дБ. Для передачи же 8 бит на каждой поднесущей надо иметь сигнал/шум не менее 50 дБ.
Кстати, EURODOCSIS использует QAM-256, т.е. опять те же самые 8 бит на период модуляции.

PPS: Для коаксиала с большим отношением верхней частоты к нижней затухание и уровень сигнал/шум будут сильно меняться (например, в диапазоне от 1 до 60 Мгц). Для таких условий DMT считается более предпочтительным по сравнению с OFDM. Но и DMT чуда здесь не произведёт

PPPS: Я думаю, что в данном случае используется DMT. Поскольку DMT умеет резать свою полосу в соответствии с паршивостью линии связи, то на 2 км кабеле никаких 100 Мбит/с не будет. Скорее на такой длине получится мегабит 30. Т.е. 100 Мбит/с и 2 км достигаются не одновременно, а поочереди: на коротком кабеле - 100 Мбит/с, на длинном (2 км) - что получится.

EURODOCSIS тоже будет работать подобным образом, т.к. он реализует QAM-256 в поддиапазонах частот по 8 МГц. Чем длиннее кабель, тем больше поддиапазонов будут отваливаться, снижая тем самым общую скорость передачи.

cигнал/шум не сильно завышены?
Возьмем FM2 как в спутниковом канале и cигнал/шум большОй не нужен.
P.S. Такими кабельными каналами не занимался, поэтому только предположения. Считать что-либо лень.