Прерывания AVR Опции

[Пришелец]

Интересно какая максимальная задержка может быть между появлением запроса на прерывание и его выполнением
т.е. переходом на вектор прерывания.


например прерывания по таймеру маскируются записью в TIMSK
и далее выполняется работа которая должна происходить при запрещённых прерываниях таймера

по идее после TIMSK=0
нужно поставить несколько NOP т.к. во время этой команды уже может быть начата подготовка к переходу на прерывание

так вот вопрос сколько нопов здесь нужно?


по-моему трёх должно хватить - но может я ошибаюсь...

[Пришелец]

после возврата из прерывания следующее прерывание начинает обрабатываться не сразу
это говорит о том что подготовка к переходу на прерывание существует (видимо одна команда)

если в момент обнуления TIMSK (в момент исполнения этой команды или за одну команду до неё)
начнёт обрабатываться запрос на прерывание по таймеру то он будет обработан



проще конечно не гадать а на время обнуления TIMSK запретить все прерывания cli
а потом разрешить

_CLI();
TIMSK=0;
_SEI();

наверное ... ???

время выполнения команды... по идее.. т.е. если выполняется двухтактовая команда.. на первом такте пришло прерывание.. команда довыполнится и начнется обработчик..

т.е. одного nop достаточно видимо.

Сообщение отредактировал Пришелец - Nov 3 2009, 09:55

[777777]

если в момент обнуления TIMSK (в момент исполнения этой команды или за одну команду до неё)
начнёт обрабатываться запрос на прерывание по таймеру то он будет обработан

Вы для начала расскажите, чего вы хотите добиться в самом общем виде, а то непонятно зачем обнулять TIMSK да еще при этом делать общий запрет прерываний. Почему вы боитесь, что прерывание может выполниться сразу после обнуления TIMSK, но не боитесь, что оно выполнится за несколько команд до него.