Помогите подобрать МК, Для формирования ШИМ Опции

[barabek]

Помогите подобрать МК под следующие требования.
Необходимо формировать с помощью ШИМ с несущей порядка 100кГц синусоидальный сигнал 50-500Гц с разрешением хотя бы 8 бит (т.е. 256 уровней). Конечно, вряд ли удастся менять уровни с частотой несущей, но хотелось бы иметь возможность обновлять выходные уровни почаще (прошу прощения за такую точную величину - почаще, но пока сам не могу определиться, буду исходить из возможностей).
Число каналов ШИМ - 4.
Желательно иметь на борту компаратор и АЦП.
1 UART.
Цена - хотелось бы иметь до 300 рублей.
До этого работал только с 51. Придется переходить, по всей видимости, на другое ядро. Отсюда еще одно требование - доступность программатора и среды разработки. (Доступность в моем понимании ~ цена около 0 )
Хотелось бы иметь корпус поменьше - кроме выходов ШИМ будет достаточно иметь порядка 10 входов/выходов.

Смотрел у атмела (SAM7) и техаса (430) - глаза разбегаются, затрудняюсь с выборов.

[_Pasha]

Мы, все-таки, говорим о разных вещах. Я имею ввиду не округление, а пропуск (возможно, а может и нет - зависит от соотношения частот несущей и выходной, а также разрешающей способности ШИМ).

Как его ни назовите, N=trunc(256*sin(w*t)); и заметьте - ничего не пропускается. Вы же не будете пользоваться одной таблицей для генерации всей сетки... кстати, почитайте старинную некрочиповскую апноту http://www.microchip.com/stellent/idcplg?I...ppnote=en011086 по поводу правильных алгоритмов генерации синуса.

Я, предварительно, остановился на AT90PWM316. Как я понял ( не хватает времени внимательно документацию прочитать) смогу на нем сделать 4 независимых канала.

Ничего подобного. Три независимых, т.к последний(PSC22+PSC23) очень дже зависим от PSC20+PSC21

[barabek]

Как его ни назовите, N=trunc(256*sin(w*t)); и заметьте - ничего не пропускается. Вы же не будете пользоваться одной таблицей для генерации всей сетки... кстати, почитайте старинную некрочиповскую апноту http://www.microchip.com/stellent/idcplg?I...ppnote=en011086 по поводу правильных алгоритмов генерации синуса.

За ссылку спасибо, почитаю.
По поводу Вашей формулу я полностью согласен. Берем и строим в exel таблицу с номерами отсчетов и выходным кодом для ШИМ c учетом 200 отсчетов на период выходной 500 Гц

Код

n(отсч)  N                     N(окр)
0    0                0
1    8.041154324    8
2    16.074373    16
3    24.09172821    24
4    32.08530779    32
5    40.04722305    40
6    47.96961653    48

....
44    251.4655362    251
45    252.8482152    253
46    253.9813635    254
47    254.8638629    255
48    255.4948425    255
49    255.8736795    256
50    256    256
51    255.8736795    256
.....

Как видно из последнего столбца, я прохожу не все 256 уровней. Возле 0 пропуски через 8 уровней, возле максимума без пропусков. Я это и имел ввиду. (я кстати обманул, получилось 512 уровней, но смысл тот же)

Ничего подобного. Три независимых, т.к последний(PSC22+PSC23) очень дже зависим от PSC20+PSC21

Чиорт, чиорт
Мне при беглом просмотре показалось, что в каждом PSC каналы A и B могут работать независимо. Уточню завтра на работе.( Для управления верхним и нижним плечом будет использоваться драйвер с одним входом PWM поэтому два вывода МК не требуются )

Да еще, в моей задаче не требуется "налету" менять частоту, только амплитуду синусоид. Это значительно проще. Соответсвенно таблица может быть и одна.

[_Pasha]

Да еще, в моей задаче не требуется "налету" менять частоту, только амплитуду синусоид. Это значительно проще. Соответсвенно таблица может быть и одна.

Таблицу можно и насчитать перед запуском и забить в ОЗУ (вместо экселя)
Проблема такая, что надо либо озаботиться кратностью отсчетов, манипулируя частотой ШИМ, либо решать разностное уравнение по приведенной выше методологии - тогда выдаваемые отсчеты сигнала будут максимально близки к синусоиде, и при этом частота ШИМ будет постоянна (!)