|
Как избавиться от наводимых импульсов |
|
|
|
 |
Ответов
|
Nov 5 2009, 17:42
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 2-01-07
Из: Ростовская область
Пользователь №: 24 044

|
Цитата(cioma @ Nov 5 2009, 18:46)  Ключевое слово - "Signal Integrity"... Вот, спасибо. А насчет разбора заблуждений.... жаль, что вам лень. Мне было бы интересно понять где я не прав. ("плотность тока" возможно не совсем верно... я имел в виду то, что токи текущие по полигону распределяются по его площади и поэтому в непосредственной близости к проводнику протекает только какая-то часть общего тока...) Закачал книгу.... довольно попульрно написано, но грамотно. Ещё раз спасисбо. Вот теперь понятно что имелось в виду под возвратными токами....
|
|
|
|
|
Nov 6 2009, 17:23
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 2-01-07
Из: Ростовская область
Пользователь №: 24 044

|
Цитата(cioma @ Nov 6 2009, 16:18)  Потому высокочастотные возвратные токи буду сконцентрированы под дорожкой с прямыми токами и никакого распределения по полигону там не будет. Спасибо. Всётаки какаято больная микросхема.... Провел такой тест: Устранил все возможные источники помех (просто заземлил всё, что не нужно для теста). Оставил только два четыре провода два туда (такты, данные) и два обратно (Cyclone - LXT). Устранил разрывы полигона под этими дорожками. Кроме того возвратные токи теперь могут протекать и по соседним заземленным дорожкам. Добавлял сопротивление по следовательно с выходом (на стороне источника). Добавлял емкости.... ничего не помогает... Замучался весь... Короче на сколько я смог увидеть (осцилл не самый хороший) фронт тактов идущих от LXT не монотонно нарастающий, а со спадами. Вероятно как-то у них выход реализован, что идет "звон" при переходе от 0 к 1 и обратно. Может возбуждение какое.... Как бы это побороть. Кстати пробовал триггер Шмидта ставить - бестолку. Видимо звон достаточной амплитуды, чтобы переключить триггер.
|
|
|
|
|
Nov 7 2009, 08:08
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 2-01-07
Из: Ростовская область
Пользователь №: 24 044

|
Цитата(cioma @ Nov 7 2009, 02:41)  Картинки разводки весьма помогли бы разобраться в чем проблема Во вложении top и bootom участка платы с матрицей и LXT. Цитата(wolfman @ Nov 6 2009, 21:11)  Может не в тему, но проверяли ли Вы питание на LXT? Второе правильно ли подключены джетаговские ноги у микросхемы? Если правильно помню, то некоторые джетаговские ноги интел рекомендует оставлять в воздухе.
да и еще подавитель джиттера в 386 включен? и в какую сторону? Вроде с питанием всё в порядке... но для очистки совести в понедельник навешаю побольше емкостей и напаяю ещё перемычек по земляному полигону. Ноги JTAG - по инструкции. Про джитер... схема на работе. В понедельник гляну. Но на сколько я помню выставляли по разному - без толку.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Nov 7 2009, 21:16
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 614
Регистрация: 12-06-09
Из: рядом с Москвой
Пользователь №: 50 219

|
Цитата(Mc_off @ Nov 7 2009, 11:08)  Во вложении top и bootom участка платы с матрицей и LXT. Вроде с питанием всё в порядке... Насчёт питания LXT386: у вас питание выходных буферов со стороны проблемных дорожек подведено тоненькой линией с большим индуктивным и активным сопротивлением и лишь в далеке на другом конце этой линии длиной порядка 5-6 сантиметров и шириной 0.2мм одиноко стоит один керамический конденсатор. Т.е. всего один керамический конденсатор 0805 или 1206 на всю LXT386 в TQFP100 и потреблением 150ма. Боюсь спрашивать какого он номинала и тип его диэлектрика. Вполне может оказаться чего-то низкочастотное с диэлектриком Y5V. Так делать нельзя. Если у ж с питанием проблемы, то signal integrity ещё рано рассматривать. Если производитель микросхемы не указал иного, то обычно рекомендуют ставить по одной керамике 0.01-0.1uF на каждую ногу питания микросхемы как можно ближе к этим ногам. Причём при рассмотрении понятия "ближе" нужно учитывать не только путь до ноги питания, но и соответствующие им ноги земли и путь от конденсатора до них.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Mc_off Как избавиться от наводимых импульсов Nov 3 2009, 08:14 Костян В теории
1. уменьшать тактовую частоту
2. резистор... Nov 3 2009, 09:22 Mc_off Уменьшать тактовую нельзя. Это Е1 - там 2.048 МГц.... Nov 3 2009, 12:01 Костян Цитата(Mc_off @ Nov 3 2009, 10:01) Может ... Nov 3 2009, 14:03 cioma Для начала, какова (приблизительная) длительность ... Nov 3 2009, 16:24 Mc_off Длительность фронтов порядка единиц наносекунд.
Ш... Nov 3 2009, 18:44 VladimirB Цитата(Mc_off @ Nov 3 2009, 21:44) Длител... Nov 3 2009, 22:09 Mc_off Не очень понятно что такое возвратные токи.
Плотно... Nov 4 2009, 06:59 alevnew Цитата(Mc_off @ Nov 4 2009, 12:59) В любо... Nov 4 2009, 07:41  Mc_off Цитата(alevnew @ Nov 4 2009, 10:41) Тогда... Nov 5 2009, 13:00   alevnew Цитата(Mc_off @ Nov 5 2009, 19:00) Если н... Nov 6 2009, 04:28 deus В любом случае, не стоит пренебрегать цифровыми ме... Nov 5 2009, 13:16 Mc_off Цитата(deus @ Nov 5 2009, 16:16) В любом ... Nov 5 2009, 14:01      wolfman Цитата(Mc_off @ Nov 7 2009, 17:38) Во вло... Nov 7 2009, 18:41       Mc_off Цитата(wolfman @ Nov 7 2009, 21:41) На вс... Nov 7 2009, 19:29       cioma Цитата(VladimirB @ Nov 7 2009, 22:16) Есл... Nov 7 2009, 23:19       Mc_off Цитата(VladimirB @ Nov 8 2009, 00:16) Нас... Nov 8 2009, 16:54 анатолий Наводимые импульсы излучаются антенной - проводник... Nov 5 2009, 16:14 wolfman Может не в тему, но проверяли ли Вы питание на LXT... Nov 6 2009, 18:11 Mc_off Сделано:
1. Понавешал ескостей по питанию по 0.1м... Jan 1 2010, 10:12
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|