Вопросы по buck-преобразователю, Выбор комплектующих Опции

[tntsasha]

Есть задача для которой нужен buck-преобразователь к выходу которого будет подключаться мост, работающий на полной ширине ипмпульсов. В целях избежания большой индуктивности на выходе.

Питание от выпрямленного ~220в (+310в). Выходное напряжение регулироемое в диапазоне 0...200в. Ток нагрузки до 20а. Ключи должны открываться поочерёдно.
Посоветуйте микросхему для управления такой схемой (или тут целесообразней использовать вместо диода транзистор ?).
Какую микросхему лучше использовать для управление мостом (на полной ширине) подключенного к выходу такого buck-а ?
Да, управление подразумевает отсутсвие разделительных затворных трансформаторов.

Что делать если понадобится питание от 3х фазной 380в ? Хватит ли 10го класса (1000в СИ) у транзисторов ? И какие в таком случае брать микросхемы управления ?

[tntsasha]

В управлении хотелось бы использовать 2х тактный ШИМ, т.к. это позволит поочерёдно открывать ключи и тем самым повысить частоту коммутации в 2 раза. На данный момент есть в наличии 1156еу2 и видимо придётся использовать их, не смотря на их недостатки, т.к. защита по току нужна тригерная. На данный момент - это две LM393 (нижний и верхний импульс трансформатора тока установленного в первичную обмотку моста, который будет после buck-а) и к555ТМ2.
Оптопары - их минус либо дополнительное питание с общим проводом подсоединённому к истоку ключа, либо микросекундное время переключения, что на таких мощностях неразумно.
Трансформаторы - боюсь будут ловить внешние наводки и открывать ключи, поэтому и хотелось использовать драйвера для управления ключами. Хотя может и трансформаторы на управление будет лучшим решением, но почему-то сейчас в управление все ставят драйвера.
Ключи на 1000в изначально подбирались под универсальность питания устройств (либо 1х220в, либо 3х220в), но как выяснилось для работы с 380в используют 1200в, но есть надежда что и 1000в будет достаточно поэтому и был вопрос на счёт этого.
И ещё появился вопросы.
1. Как лучше реализовать обратную связь для поддержания 200 в на выходе buck-а ?
И в связи с этим вопрос что делать если ?вдруг ? понадобиться отвязать гальванически схему управления (в том числе и обратную связь) от силовой части ? Ведь оптопары дадут высокую нестабильность. А хотелось бы получить менее 1%.
2. Что использовать в качестве индуктивности ?

[Guest_orthodox_*]

Трансформаторы - боюсь будут ловить внешние наводки и открывать ключи,

Госпади, а это еще как-с ? (с) Ржевский