О помехоустойчивости различных сигналов Опции

[STAR_IK]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуста для КВ/УКВ связи с точки зрения помехоустойчивости оптимальнее использование сверх-узкополосных сигналов или же наоборот широкополосных при одинаковых мощностях излучения. Главной особеностью системы связи является то, что она не лицензируемая. Символьная скорость порядка 50 бод.
Слышал так же о том что можно передавать один и тот же сигнал но на разных частотах, однако в случае фиксированной общей излучаемой мощности мощность каждого субсигнала будет меньше в N раз, где N количество субсигналов. Будет ли выигрыш в этом случае?

[nsemenoff]

Подскажите пожалуста для КВ/УКВ связи с точки зрения помехоустойчивости оптимальнее использование сверх-узкополосных сигналов или же наоборот широкополосных при одинаковых мощностях излучения. Главной особеностью системы связи является то, что она не лицензируемая. Символьная скорость порядка 50 бод.
Слышал так же о том что можно передавать один и тот же сигнал но на разных частотах, однако в случае фиксированной общей излучаемой мощности мощность каждого субсигнала будет меньше в N раз, где N количество субсигналов. Будет ли выигрыш в этом случае?

Были года четыре исследования, сравнивающие физически реализуемую плотность многоканальной системы при узкополосных сигналах и СШП при одинаковой мощности на антенне... И оказалось, что старая узкополосная система эффективнее, чем суперсовременная широкополосная
Поэтому как мне кажется, ответ на твой вопрос следующий: если количество одновременно работающих каналов невелико, СШП-системы обеспечивают скрытность, усточивость к импульсным и узкополосным помехам и защищенность. Но когда одновременно в одной полосе начинают работать разные каналы СШП существенно снижается помехоустойчивость всей системы. Если одновременно передающих каналов много, то узкополосные системы оказываются простыми, дешевыми и эффективными