Виснет USBXpreess Silabs, Непонятные зависания Опции

[Left Radio]

Устройство сделано на C5081F321, софт на компе написан на шарпе. Так вот, запускаю программу на компе,
все работает, данные принимает, но через пару секунд все зависает....
Иногда так, что диспетчер задач не спасает....
Также прошивал в мк Silab-овские примеры, при запуске Host программы тоже самое
В чем может быть причина?

Сообщение отредактировал Left Radio - Aug 14 2009, 21:11

[exeron]

Если вопрос был адресован мне, то сообщаю:
Кабели используем достаточно хорошие: http://www.nix.ru/autocatalog/cables/Defen...0406_56778.html
Когда только начинали работать с этими МК, достаточно быстро обнаружили, что с обычными лучше не связываться.

Ставили 2 компа, отличавшихся только процессором - двухядерный достаточно часто "замирал", с одноядерным таких проблем не было. Эксперимент многократно повторялся с разными процессорами (надо же и рабочие компы обновлять ). Не думаю что дело в помехах.

[_AM_]

Ставили 2 компа, отличавшихся только процессором - двухядерный достаточно часто "замирал", с одноядерным таких проблем не было. Эксперимент многократно повторялся с разными процессорами (надо же и рабочие компы обновлять ). Не думаю что дело в помехах.

Пару лет назад при работе с USB-мс FT2232 от FTDI (интенсивный обмен с использованием D2XX-драйвера) обнаружилась такая же проблема (одноядерный ЦП - OK, двухядерный (Pentium HT) - сбои и зависы). Было найдено "гениальное" решение - лишить ЦП многоядерности (естественно только для свого приложения).
А недавно, уже при работе с USBXpreess Silabs (ЦП - Athlon X2), - та же беда! Но и решение - то же!

Для проверки эффективности решения производим следующие манипуляции:
- запускаем приложение;
- запускаем Диспетчер задач;
- на вкладке "Процессы" находим своё приложение, правой кнопкой вызываем для него контекстное меню, выбираем там "Задать соответствие" и оставляем галочку только у одного из ЦП.

В случае положительного результата проверки - добавляем в приложение несколько строк, лишающих ЦП многоядерности уже программно.

[exeron]

"Лечили" с помощью SetProcessAffinityMask?

PS
Может ребята из Silabs "одолжили" часть кода драйвера у FTDI и по этому не хотят показывать, или просто у дураков мысли сходятся? ))

[_AM_]

"Лечили" с помощью SetProcessAffinityMask?

Да.

PS
Может ребята из Silabs "одолжили" часть кода драйвера у FTDI и по этому не хотят показывать, или просто у дураков мысли сходятся? ))

Возможно, они пользовались одними и теми же рекомендациями и ЦУ от Microsoft , и не всё в них поняли