реклама на сайте
подробности

 
 
> Выбор паяльной станции для поверхностного монтажа, ну и иногда СМД*)
Gizma
сообщение Nov 17 2009, 14:57
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 3-09-08
Пользователь №: 39 972



Всем привет! Прочитал море всего, пообщался с разными людьми... Но так и не смог сделать однозначный выбор...
Итак мне нужна цифровая паяльная станция...
1. Двухканальная(желательно)...
2. Легко доставаемыми жалами, нагр. элем, доп. паяльниками...(обязательно) В общем если что то слетит, что бы не ждать месяц-другой заказа... я из Питера
3. Надежная как танк(обязательно), возможны частый транспортировки...

Будет использоваться каждодневно и не по одному часу, посему надежность и удобство в работе все таки самое основное... Будет работать в основном с выводными компонентами посему мощность аля ERSA Digital2000 Power... Так как предвидится активное использование не хотелось бы иметь дорогие расходные материалы...
К примеру у Hakko для цифровиков жала не дешевле 30 баксов... А у того же Quick'a 2-3 бакса за китай и 3-6 баксов за Японию...
Действительно ли жала от Hakko или Ersa служат в !!10!! раз дольше обычных китайских? И настолько же удобны? Много ли платится за бренд?
Мне не нужны всякие изощренные жала и комплектующие, хватит абсолютно стандартного набора, главное что бы его было не можно достать...
В инете читал мнения(и не одно) что Quick одно из самых лучших решений из среднего ценового диапазона, и по надежности не уступают Hakko!
Жесткого бюджета нет рассмотрю все варианты до 700-800 баксов... за эти деньги хочется получить профессиональный инструмент, если ни на всю жизнь то хотя бы на лет 5*)

Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 17:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01348 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016