|
основы накопления энергии, школьный вопрос |
|
|
|
Nov 21 2009, 13:51
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 58
Регистрация: 19-11-09
Пользователь №: 53 738

|
Цитата назначение конденсатора состоит в том, чтобы ограничивать колебания напряжения(пульсации) из уравнения U=1/C*integral(idt) + Uнач следует, что выполнить эту задачу можно, либо увеличивая ёмкость конденсатра, либо уменьшая dt Вопрос. Величина U это напряжение пульсаций на нагрузке?
Сообщение отредактировал 1ns1d3r - Nov 21 2009, 13:52
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Nov 22 2009, 12:57
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 58
Регистрация: 19-11-09
Пользователь №: 53 738

|
Цитата(AndreyVN @ Nov 22 2009, 11:36)  U = 1/C * integral(idt) + Uнач
Это напряжение на конденсаторе, в вашем случае = напряжение на нагрузке. Формула выражает связь между током протекающим через конденсатор и разностью потенциалов на нем. Но, она не отражает динамику работы всего вашего преобразователя, нужно описать i(t), и подставить под интеграл. В описание i(t) войдет индуктивность вторички, её внутреннее сопротивление, диф. сопротивление диода и т.п. Тогда будет полное описание процесса. Как мне кажется, ваши непонятки где-то здесь спрятаны. всё таки наверное не здесь... В общем если рассматривать в этой формуле зависимость U и С: энергия(чем больше, тем лучше) запасенная в конденсаторе это (CU^2)/2 (здесь U это напряжение которое прикладываем к кондеру при его зарядке). То есть для уменьшения пульсаций на нагрузке нам нужно в кондере запасти побольше энергии - то есть для получения нужного напряжения на конденсаторе в момент его разрядки необходимо играться с его емкостью С и/или временем его зарядки(dt, временем коммутации ключа). В формуле /U = 1/C * integral(idt) + Uнач/ нам говрят что напряжение на конденсаторе меньше, чем больше его емкость; напряжение на конденсаторе меньше, чем меньше, чем меньше dt; а в цитате в первом посте написано наоборот - вот в чем у меня непонятки, не догоняю тут что-то. Время переключения ключа и емкость связаны прямо-пропорциональный зависимостью(ну вроде бы по логике), то есть чем меньше dt, тем меньше можно выбрать значение С(в связи с тем что кондер быстрее будет заряжаться), и наоборот, чем больше С, тем большее значение dt нужно кондеру для зарядки. Помогите разобраться.
Сообщение отредактировал 1ns1d3r - Nov 22 2009, 12:57
|
|
|
|
|
Nov 22 2009, 13:16
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230

|
Цитата(1ns1d3r @ Nov 22 2009, 14:57)  всё таки наверное не здесь... В общем если рассматривать в этой формуле зависимость U и С: энергия(чем больше, тем лучше) запасенная в конденсаторе это (CU^2)/2 (здесь U это напряжение которое прикладываем к кондеру при его зарядке). То есть для уменьшения пульсаций на нагрузке нам нужно в кондере запасти побольше энергии - то есть для получения нужного напряжения на конденсаторе в момент его разрядки необходимо играться с его емкостью С и/или временем его зарядки(dt, временем коммутации ключа). В формуле /U = 1/C * integral(idt) + Uнач/ нам говрят что напряжение на конденсаторе меньше, чем больше его емкость; напряжение на конденсаторе меньше, чем меньше, чем меньше dt; а в цитате в первом посте написано наоборот - вот в чем у меня непонятки, не догоняю тут что-то. Время переключения ключа и емкость связаны прямо-пропорциональный зависимостью(ну вроде бы по логике), то есть чем меньше dt, тем меньше можно выбрать значение С(в связи с тем что кондер быстрее будет заряжаться), и наоборот, чем больше С, тем большее значение dt нужно кондеру для зарядки. Помогите разобраться.  Что-то вы совсем запутались, и меня тоже запутали. Считайте через импеданс (~сопротивление) лучше. X=1/(w*C); Где w - частота в радианах (нормальную частоту нужно на 2 и на pi (3.14) умножить) а С - емкость в фарадах (чтобы микрофарады получить, нужно на мильён разделить). В общем чем больше частота, и емкость, тем меньше импеданс. В принципе, еще можно попробовать с помощью Коллайдера поменять число PI, но это скорее всего сложно будет, и приведет к всеобщей катастрофе.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
1ns1d3r основы накопления энергии Nov 21 2009, 13:51 Methane Цитата(1ns1d3r @ Nov 21 2009, 15:51) Вопр... Nov 21 2009, 14:01 1ns1d3r Цитата(Methane @ Nov 21 2009, 17:01) Я не... Nov 21 2009, 14:15  AndreyVN U = 1/C * integral(idt) + Uнач
Это напряжение на ... Nov 22 2009, 08:36  Herz Цитата(1ns1d3r @ Nov 21 2009, 16:15) из ц... Nov 22 2009, 14:46   Tanya Цитата(Herz @ Nov 22 2009, 17:46) Да, это... Nov 22 2009, 15:50 1ns1d3r 2 Methane
вся проблема в том, что именно с этой фо... Nov 22 2009, 14:12 тау Цитата(1ns1d3r @ Nov 22 2009, 17:12) вся ... Nov 22 2009, 14:37 1ns1d3r Цитата(тау @ Nov 22 2009, 17:37) дифферен... Nov 22 2009, 15:13 1ns1d3r Цитата(Tanya @ Nov 22 2009, 18:50) Я бы н... Nov 22 2009, 16:48 SSerge Эта формула, конечно, подходит. Но проблема в том,... Nov 22 2009, 18:16 alexander55 Я не увидел нагрузки. Без нее выходной конденсатор... Nov 23 2009, 12:09  gregory Цитата(alexander55 @ Nov 23 2009, 17:09) ... Nov 24 2009, 05:16   alexander55 Цитата(gregory @ Nov 24 2009, 08:16) Вот ... Nov 24 2009, 06:04
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|