Спрошу и здесь про цанговый зажим... Опции

[Alechin]

Надо иметь возможность быстро и надежно подключать проводники от 0.4 до 3-ех мм. На буржуйском приборе видел чудненький цанговый зажим. поиски по всяким каталогам ни к чему не привели. Не уж то в природе таких нет и придется самим городить из цанговых зажимов (от микродрелей ? Типа такого:

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alechin]

Про самопал, Вы правы, только сомневаюсь, что получится качественно и на широкий диапазон проводов, тем более многожильных.

На самом деле там не совсем провода - там спирали, намотанные на что-то типа лески. Или штыри разных диаметров, но в узком диапазоне - от пол миллиметра до одного с небольшим.

А вот то, что заказчик знает про разъемы больше чем инженеры и торговцы комплектацией - позвольте усомниться.

Заказчик уже использовал десяток разных приборов от разных производителей (причем в основном импортных). Только в одном были цанги. И по опыту эксплуатации этих приборов он (заказчик) однозначно выбрал цанги.

Специально сегодня попользовал цангу в точиле для сверл - диапазон у цанги намного меньше сжима в терминальных блоках.

Зато это самый надежный вариант: еще раз повторю: провод из терминального рычажного блока можно "случайно" вытащить нажав на рычаг, если рычажки тугие или мелкие, или клеммник нажимной (ну нажимать ответкой) - то врач на операции заниматься такой работой не будет - просто выбросит прибор (я бывал на операциях, они такие, "эмоциональные", еще и матом могут очень жестко прокомментировать
Ладно, это уже не по теме пошло.

Да, кстати, на первое место по удобству инсталляции, они поставили обыкновенные "крокодилы". И часто на буржуйских приборах есть дополнительные кабели-переходники с разъема/клеммника на "крокодилы". Но это, конечно, для использования только во время операций. Когда пациент ходит с данным прибором - это не приемлимо.