"Упаковка" элемента Опции

[Archivarius]

Имеется (к примеру)ОУ с выводами для коррекции. В одной схеме эти выводы не ипользуются (т.е. коррекция не требуется), а в другой - используются. Как поступить в таком случае с упаковкой элемента?

В каких случаях при упаковке элемента исспользуется атрибут "Unknown", а в каких "Passive".
Пожалуйста не отвечайте советом типа "Читай форум"; укажите точнее где читать :-((.

[Mikle Klinkovsky]

А кто мешает сделать два разных гейта (один операционник, а другой коррекция)?

По ГОСТу операционник все равно прямоугольником рисуется, так-что под него подставить второй гейт коррекции (прямоугольник с такой же шириной) проблемы не составит. А далее только не нужные атрибуты у гейтов сделать не видимыми и все.

А треугольники не по ГОСТу можно сделать так, что бы второй гейт накладывался на первый, как бы пририсовывая дополнительные выводы.

Но лично я предпочитаю на аналоговых микросхемах показывать все неиспользуемые выводы на схеме. Что бы тот, кто потом будет разбираться мог сразу увидеть что есть, а чего нет (но могло бы быть). И еще обязательно ставлю Power Table для скрытых выводов.