Выбор ПЛИС XILINX, для небольшого проекта Опции

[Algol]

Доброго времени суток.

Стоит задача выбора CPLD XILINX для реализации контроллера ISA 16 бит.
Примерное структурное описание:
Контроллер работает только в режиме ведомого устройства ISA.
Данные на вход поступают по параллельному интерфейсу (возможен вариант по SPI если линий GPIO не хватит), далее входные данные складируются в FIFO откуда и выдаются на шину ISA.

В данный момент мне необходимо лишь заложить конкретную ПЛИС в схему будущего устройства. Но для этого необходимо определиться с требуемой логической емкостью. В данный момент у меня небольшой опыт проектирования на плис (реализовано только чтение 8разрядного счетчика по ISA 8бит на XC9536), поэтому и нужна помощь сведующих в этом деле.

Буду благодарен любой конструктивной критике и рекомендациям. Остановился на серии XC9500XL, но что выбрать из XC9572XL, XC95144XL, XC95288XL?

[Algol]

Большое спасибо всем ответившим.
Как уже отметили тут CoolRunner не подходит именно по причине нетолерантности к 5В.
Boris_TS Спасибо за совет, сейчас посмотрю на XC3SAN50-xTQ144x. Тут наверное имелось ввиду XC3S50AN?

"Если без FIFO, то все остальное наверное поместится и в XC9572XL. Для реализации FIFO более-менее приемлемой глубины, лучше применить кристалл большей емкости."
Вопрос о глубине FIFO меня, признаюсь, тоже мучает - сколько реально может поместиться скажем в XC95144XL? С FPGA как то не хочется завязываться. Да и преобразователи уровней ставить - это дополнительное место на плате, у меня ограниченный размер.
"Проще всего - создайте проект, нарисуйте схему (опишите его на verilog или VHDL), скомпилируйте и сами увидите, сколько Вам надо ресурсов."
С этим трудно поспорить, но в данный момент ISA-шина и контроллер закладываются в схему "на перспективу", нужно как можно быстрее отдать ПП в производство, поэтому вопросами моделирования у меня нет совершенно времени заниматься

[VladimirB]

"Если без FIFO, то все остальное наверное поместится и в XC9572XL. Для реализации FIFO более-менее приемлемой глубины, лучше применить кристалл большей емкости."
Вопрос о глубине FIFO меня, признаюсь, тоже мучает - сколько реально может поместиться скажем в XC95144XL? С FPGA как то не хочется завязываться. Да и преобразователи уровней ставить - это дополнительное место на плате, у меня ограниченный размер.

Глубина встроенного фифо для XC95144XL практически нулевая. Т.к. 1 бит памяти данных - это один триггер, а их всего 144 штуки. А ещё триггеры нужны для всего остального, например для счётчиков адреса, входных и выходных регистров.

Так что, если не хотите связываться с внешней FIFO-памятью, ставьте FPGA и буферы для согласования с 5V сигналами ISA.
Например в том же XC3S50AN имеется 6кБайт встроенной двухпортовой блочной памяти для реализации FIFO.