реклама на сайте
подробности

 
 
> Источник питания светодиодного фонаря P=100w
яман-тау
сообщение Nov 29 2009, 15:19
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 662
Регистрация: 15-02-09
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 44 875



Доброго времени всем.
Прошу подсказать, проектирую источник питания для светодиодного фонаря с параметрами похожими с соседней веткой:

Рвых=100Вт долговрем.;
-питание 220В;
-индустриальный диапазон температур;
-охлаждение безвентиляторное.

Преобразователь предполагается собрать двухтактный PUSH-PULL (Если выбор неправильный объясните)


Теперь вопросы:

1) необходим-ли ККМ для такой мощности;
2) Как лучше стабилизировать ток ч/з светодиоды: а)в самом преобразователе или б) после него отдельными драйверами напр. LM3404HV от NSC

Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
pokos
сообщение Nov 30 2009, 08:54
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 270
Регистрация: 29-06-06
Пользователь №: 18 445



Цитата(яман-тау @ Nov 29 2009, 18:19) *
1) необходим-ли ККМ для такой мощности;

Если законодатель не требует ККМ на 100Вт, то нахрена на него деньги тратить? Другими словами, на этот вопрос не инженеры должны отвечать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Justin
сообщение Nov 30 2009, 09:56
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 8-09-09
Из: Новосибирск
Пользователь №: 52 237



Цитата(pokos @ Nov 30 2009, 14:54) *
Если законодатель не требует ККМ на 100Вт, то нахрена на него деньги тратить? Другими словами, на этот вопрос не инженеры должны отвечать.

Да какбы есть в россии и в европе, есть такой стандарт: ГОСТ Р 51317.4.1-2000 (МЭК 61000-4-1-2000)
Который и определяет с какой мощности необходим ККМ. И необходим он с мощности 100Вт. В европе правда ещё более суровые требования, когданибуть и к нам доберутся smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pokos
сообщение Nov 30 2009, 10:27
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 270
Регистрация: 29-06-06
Пользователь №: 18 445



Цитата(Justin @ Nov 30 2009, 12:56) *
Да какбы есть в россии и в европе, есть такой стандарт: ГОСТ Р 51317.4.1-2000 (МЭК 61000-4-1-2000)
Который и определяет с какой мощности необходим ККМ.

Не обнаружил в этом ГОСТе ничего подобного. Вообще, он называется "Совместимость технических средств электромагнитная
ИСПЫТАНИЯ НА ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ" и устанавливает методики различных испытаний.

Другое дело ГОСТ Р 51317. 3.2-99, "ЭМИССИЯ ГАРМОНИЧЕСКИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ТОКА ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ С ПОТРЕБЛЯЕМЫМ ТОКОМ
НЕ БОЛЕЕ 16 А (В ОДНОЙ ФАЗЕ)".
Он также не устанавливает обязательнойсть наличия ККМ, но устанавливает допустимое количество гармонических составляющих потребляемого тока.

Сообщение отредактировал pokos - Nov 30 2009, 10:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Justin
сообщение Nov 30 2009, 11:30
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 8-09-09
Из: Новосибирск
Пользователь №: 52 237



Цитата(pokos @ Nov 30 2009, 16:27) *
Не обнаружил в этом ГОСТе ничего подобного. Вообще, он называется "Совместимость технических средств электромагнитная
ИСПЫТАНИЯ НА ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ" и устанавливает методики различных испытаний.

Другое дело ГОСТ Р 51317. 3.2-99, "ЭМИССИЯ ГАРМОНИЧЕСКИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ТОКА ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ С ПОТРЕБЛЯЕМЫМ ТОКОМ
НЕ БОЛЕЕ 16 А (В ОДНОЙ ФАЗЕ)".
Он также не устанавливает обязательнойсть наличия ККМ, но устанавливает допустимое количество гармонических составляющих потребляемого тока.

С гостом действительно не тот номер написал, EN61000-3-2 устанавливает требования на гармоники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pokos
сообщение Nov 30 2009, 11:39
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 270
Регистрация: 29-06-06
Пользователь №: 18 445



Собсно, про ГОСТы. Клоню к тому, что если изделие не нарушает требований, то есть там ККМ или нету - дело третье. Как без ККМ сделать более-менее нарядный потребляемый ток, например, нарисовал gyrator в той самой соседней ветке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Justin
сообщение Nov 30 2009, 11:58
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 8-09-09
Из: Новосибирск
Пользователь №: 52 237



Цитата(pokos @ Nov 30 2009, 17:39) *
Собсно, про ГОСТы. Клоню к тому, что если изделие не нарушает требований, то есть там ККМ или нету - дело третье. Как без ККМ сделать более-менее нарядный потребляемый ток, например, нарисовал gyrator в той самой соседней ветке.

Да я с этим и не спорил smile.gif Но самое простое и очевидное это поставить ККМ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Dec 1 2009, 04:52
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(Justin @ Nov 30 2009, 14:58) *
Да я с этим и не спорил smile.gif Но самое простое и очевидное это поставить ККМ.


У полумоста отбор мощности из сети более менее равномерный без сильных выбросов. Помеху в сеть он даёт несоизмеримо меньшую чем однотактники. Поэтому поддержу высказывание из соседней ветки, что на таких мощностях вполне достаточно бросселя и емкостей на входе. Ну и естественно правильный выбор типа и величины электролитов в сетевом выпрямителе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Justin
сообщение Dec 1 2009, 09:50
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 8-09-09
Из: Новосибирск
Пользователь №: 52 237



Цитата(musa @ Dec 1 2009, 10:52) *
У полумоста отбор мощности из сети более менее равномерный без сильных выбросов. Помеху в сеть он даёт несоизмеримо меньшую чем однотактники. Поэтому поддержу высказывание из соседней ветки, что на таких мощностях вполне достаточно бросселя и емкостей на входе. Ну и естественно правильный выбор типа и величины электролитов в сетевом выпрямителе.

Ну на мои преобразователи действует довольно суровый ОСТ(не путать с ГОСТ), который например требует Км>=0.95 плюс гармоники более сурово зажаты чем для товаров широкого применения. Эти требования без ККМ выполнить весьма сложно. Если вы на дросселе и правильном конденсаторе получите Км=0.95 то я признаю вас великим гуру, и больше тут ничего не напишу.
Но видимо у меня уже дурная привычка не думая лепить ККМ от 50-и ватт smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 22:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01473 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016