организация системы сбора геофизических данных, разработка интерфейса и протоколов обмена Опции

[stells]

озадачился разработкой такой системы:

тенденцией развития подобных систем является переход к цифровому обмену между регистратором и скважинными приборами. Преимущества такого подхода очевидны:
- унификация интерфейса прибор-регистратор;
- помехозащищенность информации;
- возможность приема различной (в том числе служебной) информации от нескольких приборов (сборки) по одному кабелю;
- возможность управления прибором в процессе каротажа.
Целями настоящей работы являются:
- разработка протокола обмена между регистратором и ПК;
- разработка протокола обмена между скважинными приборами (СП) и регистратором (РГ).
В качестве интерфейса связи между РГ и ПК может быть применен любой известный последовательный интерфейс передачи данных. Для простоты реализации новой системы сохраняется интерфейс RS-232, использующийся в настоящее время.
В качестве интерфейса связи между РГ и СП разработан свой интерфейс (Interface Devices for Chinks – IDC).

лежат уже на столе регистратор, имитатор скважинного прибора, лежит на полу катушка с 300м достаточно "плохого" французского кабеля (сопротивление ТПЖ порядка 80Ом/км), набросал описание протокола и алгоритмы обработки пакетов данных.
регистратор содержит источник питания скважинных приборов 60В/20Вт, реализацию интерфейса IDC, обработку сигналов от датчиков меток и глубины (энкодер), интерфейс RS-232:

не особо рассчитываю, что кто-то будет вчитываться, но все же... может быть найдутся единомышленники или просто возникнут интересные идеи?
[attachment=38687:________...______V1.doc]

Сообщение отредактировал stells - Nov 30 2009, 14:37

[Guest_@Ark_*]

в смысле? меньше? больше? я находил ссылки на то, что RS-485 в принципе до 3км люди используют без повторителей... проверять только надо на конкретном кабеле.

Ну, в нашем случае значительно меньше... Надо по форуму поискать - помню, кто-то писал, что по RS-485 на 10км передавал без повторителей...

а в Лаборатории Электроники буду недельки через две...

Тогда, до встречи!

[stells]

помню, кто-то писал, что по RS-485 на 10км передавал без повторителей...

ну... теоретически при сопротивлении ТПЖ нормального кабеля 25Ом/км и сопротивлении терминатора 100-120Ом на входе приемника после 10км должно быть не меньше 500мВ дифференциального сигнала при чувствительности приемопередатчиков RS-485 - 200мВ. даже запас есть. просто реактивности кабеля сыграют свою роль, поэтому скорость сильно упадет

[stells]

на входе приемника после 10км должно быть не меньше 500мВ дифференциального сигнала при чувствительности приемопередатчиков RS-485 - 200мВ

а вот тут у меня сейчас возник вопрос по выбору резисторов подтяжки для трансиверов. схема интерфейса следующая:

дроссели и конденсаторы на входах трансиверов образуют частотный сплиттер для разделения сигналов и питания. терминальные резисторы указаны на всех слейвах, но на самом деле предполагается их включение только по концам кабеля.
но! во-первых, там, где их не будет резисторы подтяжки растянут напряжения до рельсов и слабый (скажем 1В) дифференциальный сигнал вход трансивера не воспримет. во-вторых, если слейвов большое количество, то резисторы подтяжки по переменному току включаются в параллель терминатору и снижают сопротивление согласования кабеля.
отсюда вывод: терминаторы на концах кабеля надо ставить не непосредственно на входах трансиверов, а до разделительных конденсаторов, а сопротивление резисторов подтяжки и смещения входов А и Б увеличивать. скажем, на подтяжки - 10кОм, на смещение - 1кОм. это обеспечит напряжение смещения около 230-240мВ, что близко к чувствительности трансиверов и помеха сможет вызвать их переключение. а если резистор смещения увеличить скажем до 2кОм, когда напряжение смещения станет равным 450мВ, то слабый дифференциальный сигнал не пробьется через трансивер или пробьется со значительным сдвигом фронтов.
в оригинале терминаторы обычно ставят 120Ом, а резисторы подтяжки - от 560 до 1,1кОм. теоретически это обеспечивает смещение 210-450мВ.
вопрос заключается в том, какое напряжение смещения обеспечивает устойчивое состояние трансиверов при длине кабеля до 1км при слабых ЭМП? что на практике?

кстати, на 300 метрах этого кабеля информационный сигнал при скорости передачи 19200бит/с восстанавливается прекрасно. видно, что скорость может быть и большей, но я пока не пробовал, да и программно затруднительно будет обрабатывать такой битрейт.

Сообщение отредактировал stells - Dec 2 2009, 12:20