ЦАП на ШИМ Atmega, Реализация ЦАП с помощью ШИМ атмеги Опции

[_Ie0nid]

Добрый день.
Использую ШИМ в качестве ЦАП, и в будущем, допустим RC фильтр. С помощью, также местного АЦП, выборками в 6.6 раз чаще частоты сигнала (допустим 1кГц) оцифровываю аналоговый сигнал, закидываю значение выборки в ОЗУ и тут же ШИМю. ВОпрос-Могу ли я быстро ШИМить данную выборку, потом отключать ШИМ и производить различные вычисления? У меня в таком случае будут получаться очень тонкие печки с длинными промежутками. Правильно ли это?
И еще, есть ли возможность, выдрать из ОЗУ накопленные значения выборок взятых с частотой 6.6345 кГц и отправить их на ШИМ. Мне кажется я должен их выпленуть их точно с такой же частотой. Но мне также кажется что я ошибаюсь, потому как кооффициент заполнения, на котором все основано, не меняется. Пожалуста поясните этот момент.
И еще, если есть какие-то принципиальные моменты для построения бюджетного ЦАП на ШИМ, пожалуйста поделитесь.
Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал _Ie0nid - Dec 2 2009, 10:44

[_Ie0nid]

Здраствуйте.
"Я уже писал - нет. Вы можете по известным точкам восстановить сигнал в точках выдачи и выдать с другой частотой дискретизации..."
- Не смотря на то, что я решил все дать на лету. Прошу разъяснить все таки этот момент. Итак, я закидал в память значения сигнала полученные бог знает когда. Частота дискритезации мне известна, допустим она была 4456 Гц (предположим, на самом деле там другое число). Теперь, естсвенно, частота ШИМа у меня не совпадает, потому как АЦП это делала через 13 тактов, а Шим это делает через 512 и с другими коэффициентами деления. Даже если я буду вставлять задержки, частота ШИМ не будет совпадать с частотй дискритезации. И я естсветенно отклоняюсь от этого сигнала, и память начнет освобождаться медленеей (или быстрей), и вроде как, если представить это все на картинке, выборки будут растягиваться по времени одна от другой, а значит и частота сигнала вроде как на выходе будет уже другая. Я пдозреваю, что здесь решает все коэффициент заполнения, но как-то в голове с трудом вяжется этот физический процесс с возможностью апроксимировать сигнал в тот, что был раньше.
Я понимаю, что вопрос почти без последующего практического примнение и все таки прошу подсказать в чем соль, что упускаю.
Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал _Ie0nid - Dec 4 2009, 03:46