МШУ, противошумовая коррекция, Ищу литературу, где препарирован Sbj Опции

[MosAic]

Тема интересна в связи с разработкой малошумящего предусилителя. Источник исгнала имеет емкостный характер (единицы пФ, активное сопротивление порядка сотен Ом). Подобные задачи, например, частично рассмотрены в книге Войшвило применительно к видеоусилителям ("простая противошумовая коррекция"), но книга 70-х годов, есть надежда, что "с тех пор утекло много воды". Кроме того, не удалось найти подробный разбор "сложной противошумовой коррекции". А ведь эта задача имеет много вариантов решения. Не хочется изобретать велосипед, наверняка где-то уже все разложено по полочкам.

Особенность моей задачи - регулировка полосы пропускания от единиц до сотен МГц так, чтобы SNR оставался близким к максимально достижимому. Нижняя частота пропускания порядка 1 кГц, а еще лучше от 0. Понимаю, что реализовать противошумовую коррекцию при регулируемой полосе сложно, но, как говорится, "попытка не пытка", а выигрыш в случае успеха можно получить очень существенный.

Конечно же, буду очень благодарен за любые ссылки и инфу не только по противошумовой коррекции, но и по другим приемам увеличения SNR в описанных условиях.

Что скажет всезнающий All?

[Mayo]

Если речь идет о фотодиоде, то удобнее представить его эквивалентную схему в виде параллельного соединения С и большого R: нагрузка будет параллельной и C, и R - считать легче. Остальные источники шума тоже можно представить генераторами тока, параллельными вышеприведенным элементам: дробовой (диода), оптический фоновый, темновой ток диода, тепловой (усилительного прибора и схемы смещения), и т.д. Не знаю, какую задачу Вы пытаетесь решить, но шумы бывают и на "низких" частотах: 1/f шум, который сильно ограничивает применение многих активных элементов в приемниках с нижней частотой полосы пропускания ниже 10 и даже 50 МГц.
Кроме перечисленных Вами видов схем улучшения С/Ш, существует TIA (transimpedance amplifier) - чем выше сопротивление смещения, тем ниже вносимые им шумы! TIA применяется в оптических приемниках цифровой связи чрезвычайно широко. Он весьма широкополосен: до многих ГГц, если надо. И не нужно настраивать индуктивность между ним и фотодиодом, а для регулирования полосы пропускания остается добавить ФНЧ с регулируемой частотой среза после усилителя.
Снижение емкости фотодиода само по себе очень желательно, как для расширения полосы частот, так и для улучшения С/Ш. Но все, опять же, зависит от конкретой задачи: уровни сигнала, вид сигнала, один сигнал на всю полосу, или несколько узкополосных (как в кабельном ТВ, например), экономический аспект, ...
Приемники с относительно высоким (что считать высоким?) входным сопротивлением усилителя тоже способны принимать сигналы с полосой по меньшей мере, до 1 ГГц (для кабельного ТВ, получаемый CNR >47 дБ ), и без интегратора.
Литература по оптическим приемникам разных мастей имеется в большом количестве на интернете в виде статей, диссертаций, патентов, ... Если английским владеете, найдете за несколько минут. Да и на русском есть.

Все зависит от условий ВАШЕЙ задачи. Какое отношение С/Ш, с каким количеством пА/\/Гц можно мириться, динамический диапазон - из Вашего описания неясно.