Расскажите про CML и бешенные гигагерцы, слегка пятнично Опции

[Shtirlits]

Добрый день, уважаемые гуру.

Любительский вопрос про current mode logic:

Из попавшихся мне статей про CML следует, что на высоких частотах (2Ghz в некотором случае) CML может быть выгоднее CMOS по потреблению, хотя и проигрывает по площади.
Мой опыт работы с fpga показывет, что высокочастотные схемы экономичнее, так как при снижении частоты занимаемая площадь растет сильнее.
Осознав всё это представил микроконтроллер с миниатюрным ядром на CML.
Бешеные гигагерцы, одноразрядная арифметика, быстрая реакция на прерывание.
Периферия на CMOS занимается вводом-выводом, поддерживает память и подготавливает данные к шлюзу из CMOS в CML, тактирует периферию. Ядро запитывается и на максимальной частоте выполняет небольшую порцию вычислений. Результат передается снова в CMOS и складывается в память и ввод-вывод. Дальше ядро ждет прерывания, электричества и охлаждения.

Можно ли таким образом сделать микропотребляющий контроллер?
Нет ли чего-то на эту тему готового?
Чего стоит почитать, с какими симуляторами и библиотеками поиграть?

[zzzzzzzz]

....
Можно ли таким образом сделать микропотребляющий контроллер?
...

Можно. И даже мощный супер-проц можно. Только, кому это нужно-то? Всех строителей и "классика" неплохо кормит, зачем тратить деньги на какие-то "хитрые" чудеса? Именно так стоит вопрос. Сегодняшняя стратегия иная - "бац-бац и продавать". Гораздо проще постоянно гнаться к нанометрам, чем вылизывать на достигнутом уровне технологии что-то "волшебное". "А если не будут брать ... ", впендюрить 2, 4, 8 ядер...
Вот если встанут перед очередной "стеной" технологических возможностей, тогда и можно ожидать повышения интереса к чудесам.

ПС. С ростом частоты CML становится всё более выгодным, так как потребление CMOS растет почти прямо пропорционально, а у CML только как отношение выбранного размаха сигналов (порядка 0.1 В) к напряжению питания. Можно грубо оценить так - выбранный ток каскада (источник тока в дифкаскаде) плюс прямопропорциональный рост тока CMOS со слабо растущим питанием 0.1 В (можно линейно интерполировать из CMOS) - это вклад небольшого по амплитуде перезаряда затворов (причем, есть эффект стабилизации амплитуды размаха с ростом частоты).

Но! В книжках ни разу не встречал правильных схем CML. Только примитивные, без стабилизаций параметров. А тут можно неплохо "поглумиться". Также, часто показывают идиотские преобразователи CMOS-CML. Судя по всему, работы в этом направлении идут лениво, и финансируются слабо.

ПС2. Наиболее интересно было бы говорить не о последовательных реализациях вычислительных схем, а о многоразрядных параллельных и длиной порядка 20 логических каскадов между преобразователями амплитуд. При этом схематика CML становится даже экономичнее по площади.
Правда, это уже не банальные "палка-огуречик", а СВЧ-топология. Требует мастера и качественного моделирования.