Проектирование ПО для микроконтроллеров Опции

[Purposeful]

Существует такая наука как проектирование ПО. У нас она не очень развита (мое мнение), тем более для микроконтроллеров. Наш народ садится за клавиатуру и начинает писать код. Видел я много не продуманных программ. Было очень много срывов сроков проекта из-за того что нужно внести изменение в программу (незначительное), а программист мне говорит типа это сложно, из-за этого нужно переделать то-то и то-то. Особенно тяжело с людьми которые ранее писали на Ассемблере и их заставили писать на С. Оператор GOTO они наверно не забудут никогда.

К чему это я все? У меня есть практика программирования как для ПК так и для МК. Я 6,5 лет отсидел на студенческой скамье. И я себя считаю не плохим программистом. Я задался целью найти литературу или статьи по архитектуре ПО для МК. Согласитесь программирование под МК имеет свою специфику. В результате поисков я ничего не смог найти, даже малейших намеков.

Мне кажется это серьезная проблема. В данный момент я набираю людей в отдел. И на вопрос: "Что такое архитектура ПО?" я в 100% собеседований слышу мычание.

Уважаемые коллеги, скажите может я ошибаюсь и эта архитектура вовсе не нужна (ведь оно и так все работает)? А может кто чего-нибудь подскажет?

[Andron_]

Это - жадность собственников предприятия, желающих один раз заплатить и пользоваться, пользоваться, пользоваться... Если программа написана для "изделия А", это не значит, что можно без зазрения совести использовать её в "изделии Б"!

если предприятие выпускает изделия A, B, C, D, E, F, в каждом из которых присутствует один-два-три ATmega, которые обмениваются данными с использованием протокола FOO, а также есть программисты R, S, X, Y, Z, которые из-за вышеозначенной причины каждый сам выдумывает свою реализацию протокола FOO; это называет не жадность, а пустая трата времени каждого из программистов.
И если программа была написана для изделия "А", и полностью является собственностью предприятия, то она _должна_ быть использована в изделии "Б", если условия позволяют.

Ну, мне бы Ваши проблемы... Если это - криптографическая защита, то заказчик серьёзный, и он (заказчик) проплатит и эскизный проект, и технический, и выпуск документации, которую у Вас и примет. В остальных случаях: сертификация ПО - дело добровольное (ну, за исключением игровых автоматов ).

не все так радужно...

[Палыч]

... это называет не жадность, а пустая трата времени каждого из программистов.
И если программа была написана для изделия "А", и полностью является собственностью предприятия, то она _должна_ быть использована в изделии "Б", если условия позволяют.

Да - пустая трата времени. Но, это - недоработка руководства предприятия. Если была поставлена задача: "Разработать программу обмена по протоколу ... для изделия А", то применение этой программы в других изделиях - нарушение прав автора (программиста). А, вот, если " ... для изделий типа А и последующих, использующих протокол...", то и программист (хороший программист), напишет программу легко встраиваемую в другое изделие, но и его труд должен быть оценен соответственно.