Измерение коэффициента нелинейных искажений КНИ., Применение БПФ? Опции

[AlexOr]

Отечественные измерители КНИ С6-5 работают по принципу режекции основной гармоники с последующим измерением действующего значения. Таким образом, получают действующее значение высших гармоник. Дальше полученное делят на действующее значение входного сигнала.

А как работают современные измерители нелинейных искажений? Применяют ли БПФ для измерения КНИ?

Насколько я понимаю, в случае если частота основной гармоники не равна частоте бина БПФ, невозможно точно определить амплитуду основной гармоники.

Собственно стоит задача написания алгоритма измерителя КНИ для сигнальника с плавающей точкой. Непонятно каким путем идти…..

И как измеряют THD = 0.001 % ?

Сообщение отредактировал AlexOr - Dec 10 2009, 08:11

[fontp]

Насколько я понимаю, в случае если частота основной гармоники не равна частоте бина БПФ, невозможно точно определить амплитуду основной гармоники.

И как измеряют THD = 0.001 % ?

Возможно и точно. Чтобы с помощью интерполяции спектра измерять с относительной ошибкой 0.01% нужно добавлять раза в четыре больше чем данных нулей и использовать хорошую функцию окна. Кто мешает Вам повышать точность ещё на порядок взяв в 2 раза больше данных и ещё в 2 раза больше нулей

https://ccrma.stanford.edu/STANM/stanms/sta...14/stanm114.pdf
Этот метод оптимален по отношению к гауссовским шумам, но вносит систематическую ошибку, которую давят использованием интерполяции (добавлением нулей в исходные данные и фиттинг парапболы) и применением функции окна


Существуют конечно и более изощренные методы гармонического разложения, такие как MUSIC

[Tanya]

Возможно и точно.

Вот только непонятно, зачем точно измерять основную гармонику при таких малых искажениях.

[AlexOr]

Вот только непонятно, зачем точно измерять основную гармонику при таких малых искажениях.

Действительно, более важно измерить действующее значение высших гармоник....