"Прямое" восстановление диода, Diode Forward Recovery Опции

[gyrator]

Приличные фирмы для солидных изделий приводят графики этих зависимостей.

Если не затруднит, то дайте пожалуйста ссылочку на оные графики от "приличных фирм".

Вы действуете ровно наоборот: сначала идет действо "доказательства в студию" - вывешиваете "простыню" симулятора без идентификации графиков(я-то, допустим, разберусь в этих графиках, если захочу, а другие?)

Если Вы такой политкорректный и правильный, то должны терпимо относится и к "неправильному" коллеге, бо в противном случае ваша политкорректность-....... А что касаемо графиков так я, как правило, "прикалываю" вверху фотообоины схемку и любой желающий может найти соответствие цвета графика и позиц. обозначения ЭРЭ. Ну, а кто не может, стало быть им это и не нужно.
Вопрос о том почему делают- не делают не совсем корректный, т.к. я показываю всего лишь свои соображения, упакованные не в словеса, как здесь принято, а в схемульки с кривульками. ИМХО, разработчики всё же не гуманитарии и им больше подходит показывать друг-другу результат симуляции или фотосы конструктивов, а не буквы. Даже "померяться бубуками" с помощью букоф весьма затруднительно и лучше продемонстрировать внешний вид оного прэдмета.

Симулятор он жеж как бумага, все стерпит)))

Симулятор-он такой, однако, (приходиться повторяться) здесь предпочитают бумагу.

Сообщение отредактировал gyrator - Nov 29 2009, 19:56

[лосев]

Тема отделена от "Проектирование БП средней мощности без конвекционного охлаждения"

Этот параметр называется Vfr -Forvard recovery voltage
и если фирме есть чем похвалится в этом плане- обязательно
хвалятся- мол у нас 2,5 вольта бывает не более 20нс.
И схемку приводят как мерять.
Или вообще крупными буквами- NO FORVARD RECOVERY!!!!
Так значит в остальных было?
А чего замалчивали? Хвалится нечем?
А вот когда нечем похвалится, приходится самому делать им анализы.
Чего они там умалчивают.
А без анализов и получается- никак не смог побороть выброс на диоде,
и поэтому забросил флай.

Все это последствия маркетинга- вложились в производство фаст-реверс-рековери
и теперь проталкивают их везде, а во флае выключение диода идет
при нулевом токе и этот параметр ему как собаке пятая нога.

Сообщение отредактировал Vokchap - Dec 9 2009, 09:39

Причина редактирования: Разделение темы

Эскизы прикрепленных изображений

 

[лосев]

В том то и дело, что схема у него совсем другая, он писал- буст.
И смотреть в точке где большая синфазная помеха бестолку- что тектрониксом
что С1И .

Поскольку нам тут выделили отдельную поляну, можно поконкретнее поговорить
про диоды.

Вот схема генератора выдающая импульсы в сотни и тысячи ампер с фронтом в нано и пикосекунды.
Здесь используется свойство диода при закрывании резко обрывать ток.
Этот диод принято называть ДНЗ -диод с накоплением заряда, хотя это самый обычный диод.
Все они имеют свойство накапливать заряд.
Подбирают только специально тот который резче закрывается.

В первый момент от низковольтного источника через L1 накачивают прямой ток в ДНЗ.
Затем подают через L2 высоковольтный импульс отрицательной полярности.
Примерно через микросекунду ДНЗ закрывается, и в этот момент вся энергия накопленная
в L2 прикладывается к тестовому диоду.
За счет выполнения дросселей L1 L2 в коаксиальном виде, паразитные емкости в схеме отсутствуют,
и фронт напряжения на диоде получается тоже резким.
А поскольку он в первый момент еще не проводит ток- носители разделены инверсным слоем,
то можно даже достичь пробоя тестового диода прямым для него напряжением.

Буржуи лукавят в своих даташитах, используя для ключа полевик-
там фронт тока не менее десятков наносекуд , и картинка получается не такой страшной.

А разговоры насчет реальности такой ситуации в аппаратуре- это разговоры.
Все реально. И молнии в ЛЭП и обычный двухполупериодный выпрямитель в импульсном источнике.
Когда один из диодов закрывается - возникает точно такая ситуация.

Для её избежания разрабатывают диоды с мягким выключением, вещают ферритовые бусинки на выводы, ставят демпфирующие цепочки- все это есть. Все это реалии.

Сообщение отредактировал лосев - Dec 10 2009, 14:09

Эскизы прикрепленных изображений

 

[IVX]

лосев, ну ок, если "всё это реалии", то каким образом я не имею проблем с 1000вт (2КВт пик) бустом (12в->70в) и не наблюдаю никаких необъяснимых .5мкс спайков на шоттке? Что толку в борьбе с эффектом на 100вт флаях, если его нет даже в такой ацкой машине, как 200А буст?
НЕХ, странные вещи говорите.. я на той неделе потестил несколько диодов и обнаружил эффект только на 1n4004 и fr104, на murs120, mur1620 и шоттках ничерта не было.

Сообщение отредактировал IVX - Dec 10 2009, 15:47