Cтранные вещи с AT91SAM7S256, 3 одинаковых устройства работают по разному Опции

[sloth]

Наблюдаю очень странное явление. Есть 3 совершенно одинаковые платы (Кроме первой), в них залит один и тот же бинарник, устройство читает SD карточку и держит связь по UART с другим устройством. Так вот, теперь о каждой:
1. Отличие от остальных: стоит чип ревизии А (на 2 и 3 - ревизия B ). Работает идеально, прошла все стресс тесты.
2. Работает нормально, но при сильных помехах по питанию виснет, но перезагружается ватчдогом.
3. Запускается через раз, причем всегда по-разному, работает 30 секунд, потом отваливается UART, но по моргающему светодиоду видно, что проц не завис.

Сразу скажу что 2 и 3 паялись не очень аккуратно и могли перегреться, хотя в своей практике никогда такого не встречал.
Питание реализовано на LM2734YMK (импульсник), на выходе тантал на 470 мкФ, остальные емкости в точном соответствии с даташитом.
Надо спаять еще 20 устройств, лежит упаковка чипов ревизии B. Что делать - не знаю. Слышал что ревизия B довольно проблемная в плане питания. В принципе второй девайс более менее устраивает, но вот что с 3 - непонятно.
Может китайские подделки? Кто-нибудь сталкивался?
Это мой первый проект на арм, уже сто раз пожалел что выбрал этот проц.

[aaarrr]

Если бы я мог это проверить. К сожалению, нечем.

Уже несколько дней думаю у кого - старыми отечественными тут особо нечего ловить, а серьезной игрушки что-то ни у кого нет.

Скорость нарастания можно проверить практически любым. А судя по описанию, она легко может не вписаться в 6V/ms.

Может быть все же стоит достать чипы ревизии А?

Не стоит: выборку из двух устройств с разным набором глюков никак не назовешь репрезентативной.

[sloth]

Скорость нарастания можно проверить практически любым. А судя по описанию, она легко может не вписаться в 6V/ms.

Нашел где взять игрушку на понедельник. Буду смотреть. Но, если скорость нарастания будет ниже, чип просто не запуститься, но у меня то основная проблем в том что он от малейшей помехи по питанию (12 В) виснет.
Сегодня тестировал варианты 1 и 2 на объекте - 1 работает идеально, как и в лабораторных условиях, второй же оказался значительно хуже чем на столе - перезагружается по ватчдогу очень часто.
Кстати, забыл сказать, что для питания ядра использую встроенный в чип стабилизатор.

Сообщение отредактировал sloth - Dec 12 2009, 14:38

[Сергей Борщ]

Сразу скажу что 2 и 3 паялись не очень аккуратно

Может у них просто непропаяна какая-либо из ног питания или земли? Пропаяйте еще раз и попробуйте пошевелить иголкой вывод около площадки. Непропаянные шевелятся, видно глазами.