"Прямое" восстановление диода, Diode Forward Recovery Опции

[gyrator]

Приличные фирмы для солидных изделий приводят графики этих зависимостей.

Если не затруднит, то дайте пожалуйста ссылочку на оные графики от "приличных фирм".

Вы действуете ровно наоборот: сначала идет действо "доказательства в студию" - вывешиваете "простыню" симулятора без идентификации графиков(я-то, допустим, разберусь в этих графиках, если захочу, а другие?)

Если Вы такой политкорректный и правильный, то должны терпимо относится и к "неправильному" коллеге, бо в противном случае ваша политкорректность-....... А что касаемо графиков так я, как правило, "прикалываю" вверху фотообоины схемку и любой желающий может найти соответствие цвета графика и позиц. обозначения ЭРЭ. Ну, а кто не может, стало быть им это и не нужно.
Вопрос о том почему делают- не делают не совсем корректный, т.к. я показываю всего лишь свои соображения, упакованные не в словеса, как здесь принято, а в схемульки с кривульками. ИМХО, разработчики всё же не гуманитарии и им больше подходит показывать друг-другу результат симуляции или фотосы конструктивов, а не буквы. Даже "померяться бубуками" с помощью букоф весьма затруднительно и лучше продемонстрировать внешний вид оного прэдмета.

Симулятор он жеж как бумага, все стерпит)))

Симулятор-он такой, однако, (приходиться повторяться) здесь предпочитают бумагу.

Сообщение отредактировал gyrator - Nov 29 2009, 19:56

[лосев]

Тема отделена от "Проектирование БП средней мощности без конвекционного охлаждения"

Этот параметр называется Vfr -Forvard recovery voltage
и если фирме есть чем похвалится в этом плане- обязательно
хвалятся- мол у нас 2,5 вольта бывает не более 20нс.
И схемку приводят как мерять.
Или вообще крупными буквами- NO FORVARD RECOVERY!!!!
Так значит в остальных было?
А чего замалчивали? Хвалится нечем?
А вот когда нечем похвалится, приходится самому делать им анализы.
Чего они там умалчивают.
А без анализов и получается- никак не смог побороть выброс на диоде,
и поэтому забросил флай.

Все это последствия маркетинга- вложились в производство фаст-реверс-рековери
и теперь проталкивают их везде, а во флае выключение диода идет
при нулевом токе и этот параметр ему как собаке пятая нога.

Сообщение отредактировал Vokchap - Dec 9 2009, 09:39

Причина редактирования: Разделение темы

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Andrey_Y]

Ребята, тема интересная, конечно, но я что-то не могу понять чего вы хотите прояснить. У меня такое чувство, что или я что-то пропустил, или не понял, или… что?
Вроде с задержкой на включение и мощностью на диоде при включении всё ясно – практически с этим проблем нет, т.к. если это медленный диод-задерживатель напряжения, так это ему и не надо, а кламперный диод - быстрый, и надо проявить незаурядные изощрения, чтобы что-то там увидеть. Мощность, которая при выключении на приведённых моделях, приложена к суммарной ёмкости на ключе и нагрева последнего в этот момент не вызывает, зато при включении энергия этой ёмкости на нём неизбежно повалится. Ну, так это естественно, ведь это не ZVS. Кстати, тормоз напряжения на медленном диоде больше актуален для хвостатых IGBT, а для MOSFETов вполне пригоден классический конденсатор, который ещё и покатый фронт для ЭМС делает. А вот момент включения ключа и запирания выпрямительного диода очень интересен. Помимо упомянутой ёмкости есть ещё гадости диода, которые хочется утилизировать с минимальными потерями. Вот моделька с ТТ и дросселем, где эти «вапроцы» как-то решаются.