реклама на сайте
подробности

 
 
> ucOS на 128 меге
andrewlekar
сообщение Dec 18 2009, 08:29
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 837
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 163



У меня успешно крутится ось на арме. Теперь стартуем ещё один проект с 128 мегой. Есть ли смысл втыкать туда ucOS? На данный момент софтина под 16 мегу занимает целиком и полностью все ресурсы - 16К флеша и 1К ОЗУ. С учётом минимум такого запаса хватит мощи на ось?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
andrewlekar
сообщение Dec 18 2009, 16:14
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 837
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 163



Да всё просто. Это параллельный проект.
128 мега выбрана из соображений совместимости - мы ведь мигрируем с 16 меги. Кортексы это здорово (мы даже взяли образцы), но переходить на них будет значительно тяжелее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IgorKossak
сообщение Dec 18 2009, 16:47
Сообщение #3


Шаман
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221



Цитата(andrewlekar @ Dec 18 2009, 18:14) *
Кортексы это здорово (мы даже взяли образцы), но переходить на них будет значительно тяжелее.

Если с 16-ой, то да, но не значительно. Тем более, что уже знакомы с АРМами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrewlekar
сообщение Dec 20 2009, 13:44
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 837
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 163



Цитата(IgorKossak @ Dec 18 2009, 21:47) *
Если с 16-ой, то да, но не значительно. Тем более, что уже знакомы с АРМами.

Ну рано или поздно надо будет переползать. Только вот не помню, есть ли у недорогих кортексов 8 каналов АЦП. И 2 юарта, кажется, были только в старших моделях. Конечно эти вопросы решаемы при помощи внешних чипов, но опять же - дополнительное время, дополнительная разработка, дополнительная стоимость. В 128 меге всё устраивает, кроме стоимости и производительности. Если подскажете полный аналог на кортексе и дешевле (или немного дороже), то будем серьезно поднимать этот вопрос.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polaris
сообщение Dec 20 2009, 22:16
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 266
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 964



Цитата(andrewlekar @ Dec 20 2009, 15:44) *
Ну рано или поздно надо будет переползать. Только вот не помню, есть ли у недорогих кортексов 8 каналов АЦП. И 2 юарта, кажется, были только в старших моделях. Конечно эти вопросы решаемы при помощи внешних чипов, но опять же - дополнительное время, дополнительная разработка, дополнительная стоимость. В 128 меге всё устраивает, кроме стоимости и производительности. Если подскажете полный аналог на кортексе и дешевле (или немного дороже), то будем серьезно поднимать этот вопрос.

LPC175x - 4 уарта, 8 каналов 12-битного АЦП, флэш от 32 до 512 кб, память от 8 до 64 кб, корпус не сильно больше - TQFP80. Стоят уже сейчас от 4,5 долларов (LPC1751) до 8,5 долларов (LPC1758 - 512 кб, USB-OTG, Ethernet) - вполне сравнимо, мега128 стоит 5$.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 20 2009, 22:48
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(Polaris @ Dec 21 2009, 01:16) *
до 8,5 долларов (LPC1758 - 512 кб, USB-OTG, Ethernet) - вполне сравнимо, мега128 стоит 5$.

На самом деле LPC1758 стоит 139 рублей 13 копеек у официального поставщика. Финиш.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polaris
сообщение Dec 20 2009, 22:56
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 266
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 964



Цитата(zltigo @ Dec 21 2009, 00:48) *
На самом деле LPC1758 стоит 139 рублей 13 копеек у официального поставщика. Финиш.

До нас прогресс еще не дошел smile.gif И вряд ли дойдет... К нам еще ничего из LPC17xx кроме LPC1751 и LPC1758 не довезли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 18:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01411 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016