Bit-stream Copyright, Кто-то патентовал bit-stream? Опции

[Victor®]

Здравствуйте!
Интересно, а кто-то пробовал патентовать bit-stream для защиты IP от клонирования?
Или в наших реалиях это бесполезно?
Есть-ли какой-то опыт в этом деле?

-- Спасибо за внимание.
-- Успехов!

[анатолий]

Прошивка - нематериальна, поэтому не защищается никак.
Питание выключили - и она пропала без материальных следов.
Программа, поскольку непечатана на бумаге - защищается, точно так же, как роман писателя.
В этом плане программа на VHDL -плохо защищается, т.к. ее можно перелицевать до неузнавемости -
и ее уже нельзя сравнить с оригиналом на бумаге.

[DmitryR]

Именно поэтому надо распечатать прошивку в хексе например и пытаться зарегистрировать авторское право на типа программу для FPGA.

[SM]

Именно поэтому надо распечатать прошивку в хексе например и пытаться зарегистрировать авторское право на типа программу для FPGA.

Самое интересное то, что "прошивка в хексе" это результат работы синтезатора. И одинаковый хекс может быть получен из совершенно разных исходников, не имеющих ничего общего между собой (кроме, разумеется эквивалентной функциональнорсти). Поэтому нельзя будет доказать то, что одинаковый хекс означает то, что он сворован. Он точно так же может быть и написан с нуля совершенно другим человеком, не нарушая Ваших прав, если, конечно, не запатентован собственно примененный алгоритм.

[DmitryR]

И одинаковый хекс может быть получен из совершенно разных исходников, не имеющих ничего общего между собой (кроме, разумеется эквивалентной функциональнорсти).

Теоретически да, практически нет.

Методики точно патентуются...

Точно нет:

ГК РФ 1269 ч5.: Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

[Victor®]

Спасибо всем.
Для себя решил, что защищать надо на уровне "железа".
FPGA с внутренней флешкой плюс еще всякие мероприятия (DNA, отключение JTAG и т.п.)

-- Успехов