Можно ли сделать компаратору гистерезис? Опции

[777777]

Выхода у него нет, как же ему сделать гистерезис? Может есть какие-то внутренние средства?

[domowoj]

Зачем компаратору гистерезис?
Чтоб не было в момент равенства напряж. на входах "бороды" на вых. сигнале.

Можно отслеживать програмно момент срабатывания и програмно же устранять дребезг
либо програмно-аппаратно изменять порог порог компаратора.

Что за компаратор-то???

Сообщение отредактировал domowoj - Dec 12 2009, 15:45

[777777]

Зачем компаратору гистерезис?
Что за компаратор-то???

Компаратор, естественно, AVR-овский. Гистерезис нужен, чтобы не было множественных срабатываний при медленном росте сигнала с небольшим шумом. Программно их можно устранить если сигнал на входе меняется быстро (а может, в этом случае гистерезис и не нужен), если же он меняется медленно, то от шума выход может дрожать. Я ничего не придумал, кроме как выводить входной сигнал на один из выводов "вручную", в обработчике прерывания компаратора.

[Ronin]

Я ничего не придумал, кроме как выводить входной сигнал на один из выводов "вручную", в обработчике прерывания компаратора.

Я именно так и делал, через подстроечный резистор (подстройка гистерезиса). Однако тут нужно учитывать что "быстрый" шум может успеть появится от момента срабатывания компаратора до момента софтового переключения этого резистора. Поэтому а) проверять состояние компаратора максимально быстро и читать его 1 раз, запоминая в регистр, б) ограничить полосу входного сигнала RCцепочкой.

[777777]

Я именно так и делал, через подстроечный резистор (подстройка гистерезиса). Однако тут нужно учитывать что "быстрый" шум может успеть появится от момента срабатывания компаратора до момента софтового переключения этого резистора. Поэтому а) проверять состояние компаратора максимально быстро и читать его 1 раз, запоминая в регистр, б) ограничить полосу входного сигнала RCцепочкой.

В этом нет необходимости. Если шум такой "быстрый", то больше одного раза мы все равно в прерывание не войдем. А в прерывании мы меняем порог и после выхода из него компаратор уже не сработает.

[Ronin]

В этом нет необходимости. Если шум такой "быстрый", то больше одного раза мы все равно в прерывание не войдем. А в прерывании мы меняем порог и после выхода из него компаратор уже не сработает.

Например, фронт. Входим в прерывание, cохраняем регистры (хотя бы один) то да сё [время идёт]. Добрались прочитать состояние компаратора (чтобы определить - куда тянуть наш резистор - к земле или плюсу). Ан нет, а там уже шумный 0 споймали... В принципе ничего страшного, будем думать что у нас 0 на входе - если там всё же "хорошая" 1, чуть позже она всё равно перетянет вход. Глюки будут если состояние компаратора для переключения подтяжки читается дважды (если так реализовать алгоритм, как я по глупости сходу сделал, мол он же не меняется, сэкономлю-ка регистр, прочту ещё раз. А он читается разный - т.е. в приведённом примере 0 а потом 1). А также если на прерывание по перепаду компаратора подвязано какое-нибудь измерение периода или длительности импульсов. Нужно просто это учесть, что несложно. это из практики. компаратор на пороге срабатывания без гистерезиса довольно шустро болтается аки RND генератор