БП с высоким КПД ( т.н. "80+"), (теоретический вопрос новичкового уровня) Опции

[Doka]

вопрос любительского толка:
а какими способами достигаются высокие КПД в импульсных преобразователях напряжения?

взять хотя бы компьютерные БП, есть даже специальная сертификация на соответствие классу "80+" (т.е. КПД, большим 80%) и градация по КПД внутри этого класса.

из общих способов повышения КПД напрашиваются:
- использование ключей с более низким сопротивлением открытого канала
- повышение частоты преобразования
- намотка жгутом из нескольких проводов (уменьшение скин-эффекта)
- что-то еще..

но вот как-то невяжется: например, используя мощный БП на 10% от мощности, известно что КПД его даже будет ниже чем при нагрузке (допустим) в 80%..

т.е. хочется понять - есть ли пути повышения КПД бытовых компьютерных БП - или же это совсем иная схемотехника и режимы работы преобразователей?!..

[Doka]

V_G

резон в этом есть - на рынке есть системы miniITX, питаемые от ACDC 12..19V, с собранными на самой материнской плате прочими DCDC-преобразователями.
думается можно подобрать в этой ситуации ACDC с высоким КПД.. но это так - мысли о будущем..

serebr

как раз от этого я ушёл.. причин много.. от надёжности системы (работа 24/7) до необходимости какими-то средствами (PCMCIA, expressCard) расширять количество сетевых интерфейсов

[serebr]

serebr
как раз от этого я ушёл.. причин много.. от надёжности системы (работа 24/7) до необходимости какими-то средствами (PCMCIA, expressCard) расширять количество сетевых интерфейсов

Я тоже сначала голову ломал по поводу количества сетевых интерфейсов. Потом купил роутер ASUS Wl-500gP с Wi-Fi под Linux и за 3 года ни разу об этом не пожалел. Т.е. роутер с Linux (5-10 Вт) + маленький ноут под Windows (10-15 Вт) для меня оказалось идеальной комбинацией.
По поводу надёжности - ни роутер, ни ноутбук ни разу не пришлось перезагружать по причине проблем с их работой. Крутилось всё как раз в режиме 24/7.

[elman]

Сорри неудержусь от оффтопика, Если нужно домашнее кино/качалка/роутер с минимумом потребления/нагрева/шума при том что стоимость неважна и важен сам процесс ;-) то имеет смысл делать систему с нуля на какомнибудь ARM, с флешом (а не винтом) ну и так далее. Тогда (возвращаясь в тему) проблема БП сильно упростится - нужен будет питальщик на 3,3V можностью ватт до 10ти и в нем играться с КПД будет гораздо прощще и эффективнее.
Что касается 80+ итд так это в основном способ продавать свои БП особо не отличающиеся по параметрам от конкурентов ;-) тоесть чистый маркетинг. Там где реально важна экономичность стандартные ATX БП как правило не применяются, будь они сколько угодно+
И постараюсь ответить более в тему - пути увеличения КПД по мере возрастания эффективности:
1. Вылизывание схемотехники (снабберы)
2. Вылизывание конструкции (активные потери в моточных, MOSFET, плате)
3. Принципиальные изменения схемотехники (резонансники и синхронное выпрямление)
4. Комплексный подход - смотри начало сообщения плюс 1-3