не пойму, почему не могу найти VCXO чтоб сразу был с PLL?, (референсный клок конечно внешний) Опции

[Dr.Alex]

Не помешал бы сразу и смеситель.. :-)))
Ну или хотя б PLL и смеситель без VCXO!
А то почему самые стандартные действия требуют рассыпухи - всё отдельно?! :-о
Частоты всего лишь до гигагерца..

[ledum]

Ну кто так вопросы задает .
Есть и со смесителями (например, куча чипов для GSM, или типа такого http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/5928 ), но надо указать диапазон поточнее, если это не секрет, куда сносится, какая нужна перестройка по диапазону (раз VCXO), серийное/одноразовое (если разовое, можно что-нибудь готовое раскурочить) или курсовая/диплом, т.е. большей частью теоретически, что дальше планируется - цифровая или аналоговая обработка, требуется ли выход I/Q, желательные токи потребления, перегрузочная способность смесителя, является ли это входным учтройством или, скажем, первая ПЧ какого-нибудь дауна. Это я о том, что, может, к Вашей задаче можно подойти с другой стороны.
А может Вам надо что-то типа такого http://www.analog.com/en/clock-and-timing/...ts/product.html

Сообщение отредактировал ledum - Dec 30 2009, 07:59

[Dr.Alex]

Ну кто так вопросы задает .

Я вижу, знающие афтары подтянулись - отличненько.. :-))

Ну вот смотрите.
Приёмник в пределах первого гигагерца. Даунконвертим на промежуточную порядка десятков МГц.
VCXO, допустим, какой-нибудь crystek с перестройкой десятки МГц - потребление ~50 мВт.
К нему ФАПЧ - любая, потребление даже считать ни к чему.
Далее миксер (желательно 1 канал, так как ПЧ), допустим, ADL5350 ~60 мВт, или ADL5367 ~180 мВт.
Перед ним ещё, возможно, LNA - милливатт 200.

Да и в передатчике почти всё то жэ самое.
Хотелось бы побольше интеграцыи, а то 21 век - и всё на рассыпухе.. :-\
Но микросхемы с околоваттными аппетитами тут явно не конкурентоспособны.. :-о

[ledum]

Приёмник в пределах первого гигагерца. Даунконвертим на промежуточную порядка десятков МГц.
VCXO, допустим, какой-нибудь crystek с перестройкой десятки МГц - потребление ~50 мВт.
К нему ФАПЧ - любая, потребление даже считать ни к чему.
Далее миксер (желательно 1 канал, так как ПЧ), допустим, ADL5350 ~60 мВт, или ADL5367 ~180 мВт.
Перед ним ещё, возможно, LNA - милливатт 200.

Да и в передатчике почти всё то жэ самое.
Хотелось бы побольше интеграцыи, а то 21 век - и всё на рассыпухе.. :-\
Но микросхемы с околоваттными аппетитами тут явно не конкурентоспособны.. :-о

К знающим себя не отношу, ибо работаю в другой области , но давайте, для начала, разберемся - VCXO с перестройкой в десятки МГц вещь маловероятная, наверное VCO все-таки. Во сколько/откуда Вы будете даунконвертить/апконвертить зависит от Вашего входного/выходного фильтра - т.е. на сколько Вам надо/Вы можете подавить зеркалку, либо применить фазовое подавление оной. Вы упорно не хотите уточнить что и куда Вам надо. Ежели цифру, дык верхний поддиапазон http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/cc1101.html с усилителем на передачу может наиболее оптимально. Дело в том, что максимально интегрированые решения, как правило и очень специализированы, поэтому давать рекомендации очень тяжело.

[Dr.Alex]

Похожэ я ошыбся про VCXO - вот эта серия из-за похожести на кварц сбила с толку.. :-))
http://www.crystek.com/microwave/vco.php

Функционально нужно только то, что я написал - дальше отдельный АЦП и цифровая обработка вся моя.
С зеркалкой бороться для начала достаточно лишь входным фильтром.

СС1101 это конечно хорошо, но мне нужна только аналоговая часть. Начиная с АЦП, как я уже сказал, всё моё.