зависимость индуктивность катушки от сердечника Опции

[srm]

собераю тензодатчик. принцип такой: на деформируемой детали, к разным её частям крепятся катушка и сердечник. при деформации сердечник сильнее погружается в катушку - индуктивность изменяется, соответственно меняется комплексное сопротивление, что я и измеряю. сразу после запуска моего прибора тензодатчик калибруется на нулевую деформацию, затем деталь начинает деформироваться, а с датчика постоянно снимаются показания.

вопросы:
1. не могу найти формулу зависимости индуктивности катушки от глубины погружения сердечника. скорее всего, придётся устанавливать зависимость эксперименатльно, получать эмпирическую формулу (

2. думаю как лучше измерять вариацию индуктивности:
а) фильтр из катушки и конденсатора, настраиваю на резонансную частоту генератора. при малой вариации индуктивности напряжение на конденсаторе будет изменяться существенно. минус в том, что резонанс при работе может куда-нибудь уплыть - тут калибровка датчика бесполезна - точность показаний сильно упадёт.
б) фильтр из катушки и резистора. данный фильтр более линейный, что хорошо для калибровки, но опять же, менее чуствительный.

деформация детали обеспечивает хождение сердечника где-то на 1 мм внутри катушки. измерять буду усреднённое за период напряжение стандартным армовским ацп.

[srm]

Вообще-то, если кроме программирования Вы ни с чем не знакомы, то даже игрушечный робот - сложная непомерно задача. Сконструировать механику, привод, набор датчиков, организовать ввод-вывод - работа системного инженера.

я и не заявляю себя как супер инженера. я занимаюсь тем, что мне нравится... или может существует какой-то кодекс чести изобретателей роботов, типа, кто не знает автогенератор Роейра, тот принципиально не имеет права ничего изобретать? )) если я захожу на форум и что-то спрашиваю, то это лишь потому, что я чего-то не знаю и имею желание узнать. в данной ситуации я не имею практических знаний и спрашиваю совета у тех, кто подобным вопросом уже занимался.

мне кажется, для измерения деформации в указанных диапазонах, более целесообразно применение тензодатчиков сопротивления

была такая идейка: растягиваю нихромовые нити, включаю их в мост. при деформации нити растягиваются, что вызывает изменение сопротивления ~ldl. из минусов низкое отношение сигнал/шум + высокая температурная зависимость, имхо.

[One]

была такая идейка: растягиваю нихромовые нити, включаю их в мост. при деформации нити растягиваются, что вызывает изменение сопротивления ~ldl. из минусов низкое отношение сигнал/шум + высокая температурная зависимость, имхо.

не надо придумывать "нихромовых самоделок", существует обширная номенклатура тензодатчиков (по размерам, типам, и т.д.) для различных областей и условий применения ...
"низкое отношение сигнал/шум и высокая температурная зависимость" (хотя не такие они уж и высокие, относительно индуктивных и емкостных датчиков) компенсируются выбором места размещения датчиков и соответствующей схемы съема полезного сигнала и его обработки

Вы, для начала, посчитайте диапазон деформаций вашего элемента, на котором вам необходимо знать усилия, а исходя из этого определитесь с выбором тензодатчиков и схемотехникой съема и обработки сигнала ...

в свое время, я применял тензодатчики сопротивления для съема информации с деталей буровых станков в реальных условиях их эксплуатации - прикиньте динамический и температурный диапазоны и условия измерений ...

конечно, выбор за вами, но не следует усложнять пути достижения цели - ИМХО