Расчет дистанции к цели, Определение расстояния к цели в радиолокации Опции

[Aleksandr_KPI]

Здравствуйте, подскажите как решить следующую задачку из области радиолокации. Нужно определить дистанцию к цели, эсли она облучается частотой 56.421 Мгц отраженный сигал от цели составляет 56 408 МГц? Достаточно ли этих начальный данных?

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ

[Aleksandr_KPI]

Расчет производится для двух самалетов, движущихся в пространстве.

Станция посылает сигнал с линейной модуляцией 3 КГц/мс поэтому
можно определить время распространения сигнала до цели и обратно
Т=(Fпосылаемая - Fпринятая ) / крутизну
Ну а отсюда и дальность

Выполнив расчет по этой формуле получил 1300 км дальности, а это нереально много. Не вкралась где ошибка в формулу?

Кстати две крутизны ЛЧМ необходимо для определения расстояния до движущейся цели

Не подскажите где мождно дитальние ознакомится с этим вопросом?

[Serj78]

Расчет производится для двух самалетов, движущихся в пространстве.

Такая низкая частота вам дана для того, чтобы вы не задумывались о допплере- он при самолетных скоростях будет никакой ,

Практически такую станцию ( с несущей на 56Мгц- частота звука 1-го ТВ-каналы, гы-гы-гы ) на самолет не поставишь, если только он сам не является антенной, разве что только как высотомер.

Если у вас ЛЧМ станция- то это станция НЕПРЕРЫВНОГО излучения, ее частота качается, как у вас сказано 3 кгц/мс.
Поэтому информация о ВРЕМЕНИ прихода отраженного сигнала содержится в ПРИНИМАЕМОЙ частоте (излученной чуть ранее, как написала Таня).

У вас частота изменилась на 13 Кгц, времени прошло чуть более 4 мс.
за 4мс свет пройдет именно ваши 1200км, а туда и обратно- пополам- 600км.

1мкс задержки соответствует 150м дальности, 1 мс- 150 км. это, как говорится, азы радиолокации.

может у вас где ошибка ?

[AndrewN]

Такая низкая частота вам дана для того, чтобы вы не задумывались о допплере- он при самолетных скоростях будет никакой :),

Погодите, а как же тогда работает допплер которым секут скорость на дорогах? Или это тоже не допплер? Я в РЛС не силён.

[Tanya]

Погодите, а как же тогда работает допплер которым секут скорость на дорогах? Или это тоже не допплер? Я в РЛС не силён.

Но прикинуть-то Вы можете. При звуковой скорости эффект порядка 20 миллионных. От исходной частоты.
P.S. В десять раз ошиблась, но никто не поправил. 2ppm.

[AndrewN]

Но прикинуть-то Вы можете

Я неправильно сформулировал вопрос. Прикинуть допплеровское смещение можно, но мне было интересно как работает "полицейский пистолет" (traffic gun). В сети пишут, что радар работает на допплере, а лидар на задержке. Поскольку дорожная скорость явно меньше авиационной, то можно использовать эффект Допплера и для измерения скорости самолёта.

Сообщение отредактировал AndrewN - Jan 9 2010, 17:12

[Okorok]

Я неправильно сформулировал вопрос. Прикинуть допплеровское смещение можно, но мне было интересно как работает "полицейский пистолет" (traffic gun). В сети пишут, что радар работает на допплере, а лидар на задержке. Поскольку дорожная скорость явно меньше авиационной, то можно использовать эффект Допплера и для измерения скорости самолёта.

Более высокая частота "несущего" колебания дает бОльшую разницу частот эффекта Допплера. Радары для измерения скорости работают на значительно более высоких частотах чем в обсуждаемой задаче (56МГц).
Например, "traffic guns" используют частоты порядка 10 ГГц, 24 ГГц и 35 ГГц.