Проблема выбора паяльника Опции

[Pyku_He_oTTyda]

Назрела необходимость паять компоненты к сплошному земляному полигону, причем на четырех слойке, прошитой кучей виа.
Естественно, паять обычным паяльником некомфортно (под обычными я подразумеваю ERSA DIGITAL 2000 MICROTOOL, ERSA ANALOG 60, SOLOMON SL-30).
Смотрю в сторону индукционных паяльников, но набивать шишки с нуля на собственном опыте и за собственные деньги не хочется.
Поэтому прошу совета в выборе паяльной станции, бюджетного направления и жал (картриджей) к ней.
Основные задачи, которые стоят перед ней:
1. пайка компонента в корпусе 0805, SOT23 к земляному полигону.
2. пайка фланца корпуса D2PAK также к земляному полигону.

З.Ы. preheater мне кажется не очень удобным решением, хотя я не работал с ним толком не разу.

[micci_n]

Назрела необходимость паять компоненты к сплошному земляному полигону, причем на четырех слойке, прошитой кучей виа.
Естественно, паять обычным паяльником некомфортно (под обычными я подразумеваю ERSA DIGITAL 2000 MICROTOOL, ERSA ANALOG 60, SOLOMON SL-30).

З.Ы. preheater мне кажется не очень удобным решением, хотя я не работал с ним толком не разу.

нижний подогрев однозначно полезен

а еще очень советую к контроллеру ERSA DIGITAL 2000 взять паяльничех Tech Tool с соотв жалом - он побыстрей нагрев дает по сравненюю с микротулом и уж тем более с ерсой аналогом
есть еще power tool - не пробовал
конечно если есть возможность - попробовать - но всеж разница полюбому в положительную сторону будет

соломон однозначно похуже чем эрса аналог , паял всеми из перечисленных , но в в основном паяю Tech Tool.ом
причем даже если к нему жало почти такое как к микротулу по форме кончика брать
ИМХО

а если паяется с нуля, то можно паять в печке , даже самодельной из ченть типа маленького тостера с конвекцией
собсно сам так немало запаял
из плюсов - плавность и равномерность нагрева
и все прогревается как надо, если лень делать к печке контроллер - достаточно с будильником и термометром в руках паять