Контроль ничтожно малой индуктивности. Опции

[Stepanich]

Здравствуйте.
Работаю над курсовой. Прошу совета.
Требуется реализовать систему контроля износа двигателя на основании регистрации металлической стружки, пролетающей в маслопроводе.
Предполагаю использовать катушку индуктивности (размером не более 2х20 мм), которая будет устанавливаться внутрь маслопровода). А регистрировать частицы (требуется чувствительность вплоть до единичной частицы) на основании изменении самой индуктивности (соответственно, её собственный номинал должен быть очень малым) за счёт пролёта через или около неё частиц.
Исходя из этого, подскажите, какой колебательный контур наиболее предпочтительней. Что лучше контролировать: частоту резонансного контура или амплитуду пилы, превращенную в меандр, после прохождения через катушку?
Или же существуют и другие способы?
Спасибо.

[Stepanich]

Уважаемый bav, спасибо за ответ. Но мне не совсем понятно, почему 100 кГц – приемлемая частота для подобной задачи? Ведь для получения такой относительно невысокой частоты требуется катушка с такой индуктивностью, что пролетающие частицы не будут сказываться на изменении частоты колебательного контура…
Думаю, что сам датчик должен иметь единицы витков, значит, индуктивность в пределах пико-нано Генри. Соответственно, частота контура будет лежать в пределах 100Мгц-10Гц…

Свою схему моделировал в pSpice взял катушку 800pH, использовал ударное возбуждение. При увеличении номинала катушки до 8nH, амплитуда колебаний LC-контура увеличилась на 1,3 вольта. Попробую собрать эту модель.

P.S. : Как ни странно, но схема с BC547C в модели работала лучше схемы с СВЧ…