Проблема выбора паяльника Опции

[Pyku_He_oTTyda]

Назрела необходимость паять компоненты к сплошному земляному полигону, причем на четырех слойке, прошитой кучей виа.
Естественно, паять обычным паяльником некомфортно (под обычными я подразумеваю ERSA DIGITAL 2000 MICROTOOL, ERSA ANALOG 60, SOLOMON SL-30).
Смотрю в сторону индукционных паяльников, но набивать шишки с нуля на собственном опыте и за собственные деньги не хочется.
Поэтому прошу совета в выборе паяльной станции, бюджетного направления и жал (картриджей) к ней.
Основные задачи, которые стоят перед ней:
1. пайка компонента в корпусе 0805, SOT23 к земляному полигону.
2. пайка фланца корпуса D2PAK также к земляному полигону.

З.Ы. preheater мне кажется не очень удобным решением, хотя я не работал с ним толком не разу.

[micci_n]

а нету желания в тостере попаять ?


у нижнего подогрева - если он не очень левый , есть какаянибудь защита рук от нагревателей
и доступен бывает секционированный нагрев - чтоб греть в основном только под платой - соотв и опасная зона невелика

[Pyku_He_oTTyda]

а нету желания в тостере попаять ?

Нет, в тостере не хочу.
Во первых, колхозить не хочется, если бы была необходимость в печке, ее можно было бы приобрести.
И не хочется получить новый геморрой с трафаретом (дозатором), вакумнным пинцетом, монтажным столиком и т.п.
Во вторых, плат не много, руками вполне по силам паять.

Да? Вы уверены, что после помянутых Автором Ersa-вских изделий ему придется сильно удивляться среднепотолочному индукционному? Впрочем после Ersa Micro tool можно как-раз очень "удивиться" размеру того-же OKI и страшной толщине провода .

Вы намекнули, что средний индукционник не лучше моих паяльников?
Кстати, Micro Tool позволяет припаять фланец ТО-220 к полигону, хоть и долго греть. Учитывая миниатюрность паяльника, это хорошее достижение!